70mmf4的景深相比於50mmf1 8，差別有多大？

1樓：蒼原雪

我們定義「虛化效果」為無窮遠處點光源在相機底片上所成光斑的直徑。

在物距（也就是你說的被攝物體距離）不變的情況下，虛化效果正比於焦距÷光圈值。這倆鏡頭就是 70/4 和 50/1.8 的關係，稍微計算一下就知道 50mmf1.

8 的虛化光斑大約是 70mmf4 直徑的 1.6 倍，或者說後者虛化光斑直徑只有前者的 0.63 倍。

在放大倍率不變（根據焦距調整拍攝距離，比如都拍半身照）的情況下，虛化效果反比於光圈值，也就是說 50mmf1.8 和 70mmf4 的虛化光斑直徑比為 4：1.

8，也就是 70mmf4 基本上沒有虛化（目前最強的手機等效後是 f6，也就比手機強一點，不過手機往往最近對焦距離近，所以極限虛化效果可能更好）。

2樓：淼淼

景深與攝距，光圈，焦距相關，既然題主的前提是拍攝距離不變，那麼可以使用焦距/光圈的公式計算量化數值大概的衡量景深的大小，比如50 1.8大概數值是27，70 4 大概數值是17，這個可以比較不同光圈以及焦段的虛化程度。

至於同視角構圖的比較，則需要實際拍攝才能得出結論，似乎是難以量化的。上面有一位老哥已經實拍過了，儘管並不是特比精確，但也能說明問題。

3樓：BUCK

直接跟你說可能不直觀，給你兩張圖對比一下吧

第一張是Z24-70 F4S，第二張是Z50 1.8S，都是最大光圈，在保持類似構圖的情況下我的機位大概往前移動了5厘公尺左右，往上移動了3厘公尺左右，背後的物體距離最近的大概1.8公尺，最遠的大概5公尺。

以此作為參考應該足夠直觀。