我的CPU是3ghz的,可在資源監視器中顯示速度超過了4 6ghz,這兩者之間的關係和區別是什麼呢?

時間 2021-08-12 01:23:34

1樓:

誰都沒講清楚,聽我的:

1.基準頻率看都不要去看,因為這是英特爾為了滿足tdp功耗好看強行標的乙個引數。實際上主機板也根本不會刻意去跑這個頻率。

2.i7 9700真正的頻率如下所示,這才是主機板刻意會去跑到的頻率,也就是所謂的睿頻。

如果低於這個頻率也很正常,因為沒跑滿。

補充解釋一下基準頻率:

也就是在tdp功耗下,cpu全核能跑到的頻率。

這個指標類似於,有一輛汽車,如果開全速,碳排放肯定是超標的。

但是汽車廠表示,我們的車碳排放沒有超標。因為我們的車在開到10km/h這個「基準速度」的時候,碳排放沒有超標。

這個「基準速度」就是基準頻率,碳排放就是tdp。

2樓:我叫陳飛

基準速度就是基礎頻率。如果你不在BIOS裡面修改的話,這個基礎頻率是出廠時候定的,也是你在購買時候,商家標註的。除去8代以前的I3(以前的I3沒有睿頻)。

現在的CPU指標都會有兩個:基礎頻率,動態加速頻率。基礎頻率其實意義不大,它的主要作用就是,當處理器在這個頻率下全核心滿載負荷執行時候,消耗的功率,標註為TDP。

就是鎖定基礎頻率,全核滿載,測得的CPU功耗就是TDP。

現在基準頻率沒有任何意義,只要這個CPU有動態加速頻率,都會超過基準頻率。

動態加速頻率,你可以這麼想象,我在高速公路開車,高速公路規定最低速度為60KM/H,最高速度為120KM/H。平時開高速,我可以最低60碼,也可以120碼,取決於路況。甚至我可以飄了,開到130碼。

只是這個130碼不能長時間跑,不然很容易被抓拍。

I7-9700,基礎頻率為3.0GHZ,動態加速頻率為4.7GHZ,我在3.

0GHZ下鎖定頻率滿載執行,此時測得CPU功耗為65W,這個功耗就是TDP。當任務量輕的時候,我可以變頻,加速衝刺到4.7GHZ這個速度,去完成任務,這個時候功耗就不是65W了。

動態加速頻率不能長時間維持。基礎頻率是一種能耗比最佳的頻率。

3樓:偏山

基準速度理論上是和你的處理器標稱主頻一致的,但是可能會受到虛擬化的影響有所不同。9700標稱主頻就是3.0Ghz,所以你這裡顯示的基準速度就是3.0Ghz。

而實際頻率變大是因為處理器的自動睿頻,自動睿頻的功能大概就是:你的效能需求高的時候,處理器就會自動提公升執行速度,也就是提公升頻率,給你提供更高的效能;當你不用這麼高效能的時候,處理器就會自動降低速度,節省能耗降低發熱。

基準速度只是提供乙個參考值。

4樓:

處理器應對複雜應用時,可自動提高執行主頻以提速,輕鬆進行對效能要求更高的多工處理;當進行工作任務切換時,如果只有記憶體和硬碟在進行主要的工作,處理器會立刻處於節電狀態。這樣既保證了能源的有效利用,又使程式速度大幅提公升。通過智慧型化地加快處理器速度,從而根據應用需求最大限度地提公升效能,為高負載任務提公升執行主頻高達20%以獲得最佳效能即最大限度地有效提公升效能以符合高工作負載的應用需求:

通過給人工智慧、物理模擬和渲染需求分配多條執行緒處理,可以給使用者帶來更流暢、更逼真的遊戲體驗。同時,英特爾智慧型快取記憶體技術提供效能更高、更高效的快取記憶體子系統,從而進一步優化了多執行緒應用上的效能。

想玩3a大作,我的配置先換cpu還是顯示卡?

yuukicon 建議都換,現在雙核cpu確實已經帶不動現在主流3a了,至少都是4核起步,rx560效能差點但是算1080p入門級別,在特效沒有開高的情況下還是可以應付一下的,兩者選其一的話優先u吧。顯示卡要比較流暢玩3a的話至少也得580起步了,公升級成本較高,而u換成9100f或者3100都可以...

給獨立遊戲的創意配給3A大作的資源是正確的嗎?

你們真的覺得大公司缺乏創意嗎?不論是拍電影還是開發遊戲,創意值幾個錢?就是有很多人喜歡自作聰明,專業領域的知識一竅不通,才只好在創意這樣淺顯的地方大做文章 亞恆 正確不正確,取決於得到資源的遊戲是否能滿足資源擁有者投放資源的目的。投資源的人,或者我們簡單說成資方吧。投乙個遊戲都會有它自己的目的。最簡...

如何評價曾軼可在《我是唱作人》上唱作的新歌《水的記憶》

在晚自習時心總是不定 腦中不斷地重複這個旋律 光是是前面幾句就讓我飄飄欲仙了 曾軼可的聲音曾軼可的唱法讓我欲罷不能呼吸了 可為什麼閉上眼你在身旁 要落淚了吧 於是我在乙個晚自習裡不停地哭 又到了 早已不記得夏天究竟多熱多長 一如我一般 一如現在的這個夏天一樣 要溺水而亡 要墜入深海 就這樣我頭疼得要...