1樓：鄭伊森
任何事情都是有可能的。
第一，要用發展的眼光看待事物，不能低估它的明天。
第二，要用科學的眼光看待事物發現的侷限性，不能高估它的今天。
2樓：燭光
近幾年不會超過單反。
感光晶元的大小在很大程度上決定影像質量。但話說回來，手機能滿足絕大多數人的需求，而相機在絕大多數人手裡是一種資源浪費。
3樓：「已登出」
不能。單反鏡頭從18mm到210mm的作用都差很多，更別說手機，還要考慮光圈，夜景，防抖，人像，風景。手機是綜合性物品，提供方便。相機是專業性，享受美感。
4樓：他牽著一匹瘦馬走天涯
看你是指成像質量還是方便性上了。
相機的優勢是質量更高的感光元件和鏡頭，所以成像畫質上手機沒法跟相機比。手機拍照的優勢在於便攜性，而且現在的手機拍照很多自帶hdr或者美顏演算法，對於不追求畫質，只需要便攜的人來說，顯然手機拍照又是贏過相機的
5樓：
我認為的超過是指出片效果更好。
實話說，無論手機還是單反，現在的主流裝置出片都是夠用的。
套用一句話，以大多數人的水平，還夠不上比拼器材。
多看多拍，心中審美首要，手上技術次之，。
6樓：在這裡
攝影界一句話是底大一級壓死人，感光元件大小是沒法比的，其次你的鏡頭也沒有辦法和單反的媲美，最後手機只能在AI的後期上面彎道超車實現直接出片比單反好看。
7樓：淸裕
這主要取決於攝影師
手機拍電影、IPPA等都有很多好的作品，加上現在已經有很多轉接裝置，手機鏡頭問題也不是太大的問題了。
但是作為不會拍照的人，用單反和用手機其實是差不多的，手機的AI功能可能還會拍的更好
8樓：亂碼碳
筆記本出來後大家都說以後誰還用台式
平板出來後大家都說以後誰還用筆記本
IPhone watch出來後大家都說誰還用手機新能源車出來後大家都說誰還用汽油車
共享單車出來後大家都說以後誰還買自行車
你看哪句話好使了
9樓：青山
兩者之間的引數，畫素，銳度，感測器尺寸等等這些不說，單說單反可以裝的長焦鏡頭以及進光量影響的大小景深虛化程度就不是手機能比的。當然我覺得拍照還是得看乙個人的腦洞，創意跟視角是無限的。
手機拍照真的能媲美單反嗎？
放空鬼馬 是真的不錯 經常有朋友問我 用什麼裝置打光 有什麼型號攝相機拍 是專業攝影師拍嗎 其實我就是蘋果後置加閃光燈這麼簡單 以下全是手機拍攝 顧拜蛋蛋 媲美？手機廠商不都是說能吊打嗎，啥時候這麼保守說媲美了 DXO評分並不等於能夠超越單反，只不過是在手機的某些計算方式和表現上要高一些，前提是手機...
手機拍照功能，有沒有可能超過單鏡反光機，聽聽攝影師怎麼說？
花海留雲 對於隨便拍拍，拍的到就拍，拍不到拉倒，畫質無所謂等等的佛系人員，手機合適，否則買相機，就這麼簡單啦，說什麼手機畫質賽相機的都是傻X，沒有懸念 Vinci攝詩度 補充 手機拍照已經有部分功能早超過單反了，比如分享速度，便攜性，甚至對於妹子的友好度 很重要 等等 還有些功能單反永遠達不到，比如...
喜歡拍照 手機拍照拍膩了 想入乙個單反 求推薦？
不素餐兮 瀉藥如果在單反裡邊選的話尼康D90個人感覺不錯，雖然有點老了估計要二手 二手水是坑但這方面有意識就好解決，學生黨資金不充裕的話二手其實很有必要有些時候 其實這個價位我最推薦的還是索尼a6000，如果要深入攝影坑的話索尼其實是個好選擇，未來前景很樂觀 此處手動 尼康 嫌鏡頭貴現在轉接質量也很...