1樓：花海留雲
對於隨便拍拍，拍的到就拍，拍不到拉倒，畫質無所謂等等的佛系人員，手機合適，否則買相機，就這麼簡單啦，說什麼手機畫質賽相機的都是傻X，沒有懸念
2樓：Vinci攝詩度
補充：手機拍照已經有部分功能早超過單反了，比如分享速度，便攜性，甚至對於妹子的友好度（很重要）等等
還有些功能單反永遠達不到，比如ipx的自動打光，需要雙鏡頭支援，而單反，呃……
原答：能。
攝影師們不要只知道從攝影的角度去答好麼？就你們知道底大一級壓死人？
你想想當今手機的畫質已經超越哪個時代的數碼單反了？
第一代數碼單反，kodak dcs100 140萬畫素。
2023年 Kodak DCS pro 14n 是世界上首颱突破1000萬畫素的數碼單反，裝載Kodak研製的全畫幅COMS，最大畫素1385萬。
今年是2023年。
手機需要解決的兩大問題，乙個是鏡頭，乙個是感測器，總有一天會被技術攻克，別急著說不可能，世界上第一台計算機長什麼樣大家都印象深刻吧？
所以這個問題得從技術層面去看。
單反這種笨重的玩意兒遲早有一天會被淘汰，變成博物館裡的陳設和老年的我們裝逼的工具。畢竟單反又算不得是頂級相機。
3樓：陳念宇
不會攝影的拿手機拍出來的東西比用專業的單反拍出來的效果好，會攝影的拿單反拍出來的比拿手機拍出來的好，會攝影的拿手機比不會攝影的拿單反的好太多，單反雖好，但如果只會開auto模式不主動調快門速度光圈這些的話，真不如買個華為，為什麼？萊卡的鏡頭唄。
4樓：
超越單鏡反光機？
我就想問問什麼時候幾千塊的手機可以替代幾萬幾十萬的相機了，怎麼好的事能不能多來點…
不過前後2000萬
照亮你的美
那既然能提出這種問題，想必手機攝影有時也確實可以獨擋一面了
5樓：Jay
不可能！
為什麼呢？其實很簡單，手機再強大，它也還是手機。你說隨著科技進步，手機的拍照功能越來越強大了，但是相機技術也隨技術發展在更新迭代、在進步啊。
除非你手機也做成相機的塊頭（當然手機只會越來越輕薄），不然你以為相機白那麼重的啊
所以這題，不用長篇大論分析技術、各種專業攝影什麼的就可以理解。
6樓：ljs
說實話，手機永遠不可能強過單反，可能有人說了，手機照的多好啊，成像質量也好，但是單反對於細節的掌控，手機是做不到的。畢竟你的畫素和寬容度不可能達到單反那樣。
7樓：甲乙丙丁1974
很奇怪的問題，單純只考慮科技進步對二者都是公平的前提下，乙個是全部成本給乙個功能，乙個是1/10的成本給乙個功能，然後說只花1/10成本就做的更好？呵呵。。。智商很重要
另：就算是再溢價，乙個D750成本也不會只有33刀吧，IPHONE X 的攝像模組就這個價。。。
8樓：阪井二九
今天到的索尼a6300，還是微單。
就目前來說手機於相機的差距還是很大，也是全方面的。
再說了一台主流的手機的價錢都比我的6300要多的多。
9樓：冰河Glacier
這個問題我已經回答過好多遍了，直接貼個答案，大家自己看吧？
10樓：Mark
目前來說還沒有，因為單反是專門用來拍照的上百年的歷史了，手機才起步沒多少年，還是兼職功能，目前還在追趕中，單反也在不斷更新，我相信以後會朝著方便，多功能合一的方向出發，讓硬體被軟體完全替代，比如雲共享cmos，手機也能擁有單反全部的功能。甚至技術上可以完全替代。到那時，用手機和用單反都一樣，看自己的選擇了......
11樓：老醋
手機拍照功能至少有一項比單反強大，就是方便+隱蔽。這當然也是「拍照功能」。有太多的場合場景是你舉個相機恐怕就沒有了拍攝機會的；而很多態別的攝影，「拍到」遠比「拍得劇清晰」來得重要得多。
在今天已經有太多人對於任何鏡頭對著自己都很警惕甚至厭惡，但舉個手機拍照則不會有那種侵略性。
手機拍照還有一項好處在於它的景深大。配合隨身攜帶、隨手掏出來就摁，在很多突發場合給拍攝帶來很大的便利。
12樓：西瓜
手機目前是無法超過單鏡反光機的，手機的定位跟單反的有很大差距。目前手機所承載的攝像頭儘管目前一代比一代更加優秀，但是其用途緊緊侷限於日常拍照，不嚴謹的來說，手機超過了一系列微單。單反做為較為高階的相機，它裡面的結構更加複雜，所包含的原件豐富。
其實最根本的差距就是乙個鏡頭好幾萬，你手機目前最多也只能裝個公尺鏡。
13樓：張佑辰
首先，單反是用可更換鏡頭的，鏡頭的進光量，焦距和光圈帶來的景深，都是物理的，無可替代。其次，感光元件大小，手機的就是向小巧，便攜發展的，電池和電路板越做越小沒地方放那些感光元件，所以也沒法儲存那麼多影象資訊，畫質自然也就不行。很粗淺的看法
14樓：驚世駭俗
瀉藥，不排除以後不可能，但目前及段時間內是不太可能，首先單鏡反光機的感光元件就不是世面上的IPHONE之類還算高階的手機可比的，硬體上面更是沒有可比性。
15樓：筆刀齋
某些功能超越單反——可能，並且已經出現
全面超越單反——不可能
首先說那些已經超越單反？
便攜性不必說，拍照分享的便利性，各種應用優化和後期美顏的便利性，這些早就超越。
注意這裡說的是單反，不是微單，實時取景未必比得上手機，特別是未來手機效能上來之後，超越單反很正常。微單另說。
再說說未來的事：
雙鏡頭已經過了新鮮期，無論是哪家的優化也未達到準確的景深，本來很強悍的乙個構思……，
但是仍然有可能翻身，比如加入第三鏡頭，並將合成工作扔給第三方，比如ps去做，哪玩意絕對能達到乙個可用級別。然後加上各種虛化特效，可玩性打趴一大波昂貴的鏡頭也是可以期待。
然後說，全面超越單反——不可能
不用想都知道不可能，因為那個是手機，不是相機
硬體擺在那裡，晶元尺寸，效能，速度
退一萬步，如果真超越了，單反的廠家把手機的拍照模組掰下來，優化一下變成單反，反超手機也是分分鐘的事。
題外話，單反已經不是專業相機的代名詞了，入門級的單反也很渣，加上無反的介入，所以想提個問題都不容易了。
16樓：至尊龍寶的憂傷
瀉藥，老生常談的話題了，簡單點說吧，論拍照功能，手機不可能超過相機。論拍照，手機和相機都不可能超過一雙善於發現美的眼睛，愚見。
17樓：最後的開場白
超過單反之類的專業相機，還要專業相機幹嘛？手機的拍照功能會越來越強，玩法也會越來越多，但所有的一切，攝影師們和他們的相機早已經在前面做好了鋪墊，所以你再好好想想這個問題
18樓：邱榆翔
簡單說一下首先硬體手機的感測器尺寸（CMOS）肯定做不到很大，我猜測沒有我小手指甲蓋大，但一般全畫幅單反的感光元件是36mm*24mm的，成像面越大畫質越好。手機鏡頭也一樣我印象裡除了nokia乙個怪獸手機以外都特別小，現在技術水平也做不到鏡頭又小成像又好，參照電影鏡頭。再說下軟體吧隨便乙個單反你可以控制的引數都有好多感光度啊光圈啊快門啊白平衡，可以創作的空間肯定大啊。
但一般手機都用演算法省略了絕大多數引數，比如iphone我的印象近兩年才有能調整類似於感光度的功能。補充一下，至於手機宣傳的什麼景深功能都是軟體運算出來和單反的有層次的虛化還是有明顯差距的
19樓：希夷微
有沒有可能？
一切皆有可能。
所以並不能完全肯定手機拍照功能永遠不會達到甚至超過現有的相機。
但是僅就目前的光學技術而言，受限於硬體條件，手機先天弱於單鏡反光機。除非取得某種突破性技術進展，手機才可能反超相機。
然而手機作為日常工具，對日常生活中的拍攝需求又能基本滿足，再結合其無與倫比的便攜性，從這個角度看又比單鏡反光機要好一些。
20樓：Charles.Z
瀉藥指不定過個若干年，cmos技術和機身效能這些目前需要大體積元件來提供的東西，就能小型化到放進手機裡。。。畢竟民用數位相機從誕生到現在也就是30來年。
所以，未來的話，可能。現在當然不可能。我在國際飯店跟拍活動，燈光昏暗，不許閃燈，時間緊迫。
我1DX可以固定不糊快門，感光度直接自動，且對焦速度絲毫不耽誤幹活；手機的話，客戶都走了還沒對上焦呢。。。所以工作的話還是有用的。普通日常就沒多大必要了。
21樓：檬仔
短時間內是不可能的，如果手機拍照可以超過單反了，那單反的存在也沒有什麼意義了，對於攝影師來說也方便很多，手機比起單反又輕又方便攜帶。可是，單反和手機，就相當於ps和普通的手機修圖軟體，手機可以滿足你普通的拍攝需求，可是很多精細的細節手機並不能幫你表達出來。我期待會有那麼一天，手機可以取代單反，可是我更喜歡把單反抓手裡的感覺哈哈
22樓：醫學笙
目前，是不可能的。單從本質上來說，乙個是聯絡＋拍照等多元化於一體，大多數手機拍照功能，更加自動化，直接出片。而單鏡反光機真的只是用來拍照，專業程度無法比擬。單反的可操作性更多。
23樓：武文軒
這個電子產品最終是平衡的產物，當你獲得便攜性的時候總要犧牲效能功耗等其他方面的引數。很多事情大抵如此，相機大概也不能免俗吧。不過也說不定以後得單反做的和手機一樣薄，你說呢？
人工智慧有沒有可能抑鬱，有沒有可能開悟。？
給它設計這個功能模組就有，資料獲取後進行計算，條件達到閾值就進入抑鬱狀態。其實現在也能做到，因為抑鬱只是一種情緒狀態，與AI智力無直接關係。簡單形象的比喻 1，次數 比如對外界主動提出需求N次不滿足 比如主動索取物品或求擁抱 或者從外界受到N次傷害 被語言攻擊或物理攻擊 2，力度 每次提出需求沒有被...
未來越南有沒有可能超過日本？
Tenzer 越南比日本更具區位優勢，人民勤奮，現經濟發展速度比日本快，只要執政者在戰略上深謀遠慮，政策正確，將來一定會成像日本那樣的大國，而不是可能，湘人不打狂語。 二師兄是個美男子 沒可能。第一 日本的人均是4萬美金，越南貌似是2000多美金，是越南的20倍不止。即使越南按照現在的速度，趕上日本...
院線電影有沒有可能實現彈幕功能？
娛小泛 早在2013年的時候，就有影院做過彈幕的觀影活動了，而且還有專門的操作公司，但當時多是以此為影片噱頭，用於營銷，最終目的還是要提公升票房。因為實際影院做彈幕會存在兩個主要問題 破壞影院原本具備的沉浸式體驗 破壞發彈幕使用者的私密感，應該不會有人希望在懟人的時候，被懟人在現場 南洋浪客 你們覺...