1樓：鹽甜仙女汁
單拎音質來比較的前提下，毫無疑問，Galaxy Buds Pro的音質會更佳！
Galaxy Buds Pro的音質由AKG調校，這也是我為什麼一貫以來都偏愛三星真無線耳機得的重要原因之一，因為AKG的調校技術確實過硬。
Galaxy Buds Pro的音質比起Galaxy Buds Live，音域更為寬廣，得益於入耳式的設計，可以帶來更為飽滿的低音效果，而且人聲部分更為純淨，給人的聽感很是自然舒適。
另外，Galaxy Buds Pro的主動降噪效果也是非常值得一提的，可以濾除環境中的低頻噪音，對中高頻也是有效果的。對了，在佩戴時，一定要選擇好合適尺寸的耳塞，不然，降噪效果會有折扣。
除了上面所講的點外，Galaxy Buds Pro是支援Qi無線充電的，支援手機或其他裝置的反向充電，單次續航一般可以達到5個小時左右，還是比較給力的。總之，Galaxy Buds Pro我覺得其競爭力是非常高的，很值得入手！
2樓：Bohemian
明顯Buds Pro更好，Buds Live受限於體積而不能像Pro那樣使用雙向揚聲器，而雙向揚聲器之前是Buds+的重要賣點，也同樣是Buds Pro的重要賣點，發布會還著重指明了其他真無線耳機受限於體積無法使用雙向揚聲器。另外Buds Pro的杜比頭部跟蹤技術在觀影方面有更加的沉浸感。
3樓：sunsnow
這個live的結構決定了它在降噪和音質上會差於budsPro，特別是降噪。
雖然佩戴上有很多人接受不了入耳式的耳機，但依然不推薦buds live，這種屬於過渡產品，實驗性質很重，適合獵奇黨，不適合實用黨。。。
要不要買三星buds pro
音質中規中矩，我一直用1000元左右的藍芽耳機，包括索尼掛脖子的，蘋果的，我覺得沒啥區別，我用三星s21u，iphone11promax。我覺得用的話，還是airpods最佳，1000多的索尼掛脖子的也不錯 我不知道啥型號 三星我用的是buds pro，buds 音質沒那麼神，估計大家是從100多塊...
三星buds pro和索尼WF 1000XM3和捷波朗75t哪個更值得購買？
王多魚 實際上，這三副耳機我都曾經擁有，說曾經，是因為現在只擁有乙個索尼WF 1000XM3，另乙個已拋棄我跟別人私奔去了。現在手上有完整的三星buds pro和捷波朗75T。說回問題，如果題主追求主動降噪，我個人是不會選捷波朗75t的。這三者中，三星buds pro和索尼wf 1000xm3降噪都...
救救孩子，索尼降噪豆和三星budsPro選哪個，推薦其他1000左右的耳機也可以？
跟裝置關係很大，同品牌連線會更穩定，如果預算是一千的話推薦華為自家的freebuds Pro。去年雙十一的時候也是在三星索尼和華為三家之間糾結，最後買了三星的buds live，中間經歷了一次換新一次維修，但一直都有連線不穩 雜音這些情況，最後還是換了華為。 曉峰 個人更推薦三星Galaxy bud...