1樓：黎菀蒯
師資，資源等各方面，華工碾壓華農，這是事實。
但是考研是一場盲盒遊戲，更重要的是看跟哪位導師，有的時候即使是乙個班，甚至乙個課題組差距都很大。
2樓：苟或
兩個學校差距挺大的
兩個學校專業的差距倒是不算太大
而且華工是985211，廣東內公認第二的本省大學，沒那麼容易考上的華農老牌雙非一本，在廣東就業也還可
結合自身實力然後在做選擇吧
3樓：菌菌
我就是在華農讀風景園林的，只不過現在是本科生而已。
先說一下兩校的歷史。風景園林，最先設立這個學科的就是華農，當初都是華工請華農的老師去那邊講座、或者華工的老師直接來華農「交流學習」，當然，由於華農本身的特質限制，一開始並沒有特別注重發展這個學科，於是就被「勤奮好學」的華工給後來居上了。
就目前來看，華工的風景園林強於華農，這是毋庸置疑的。不說別的，光是師資力量和教學資源都是我們沒法比的。
但是，考研考不考華工呢？絕大部分華農人都不會選擇華工。
第一，不好考。華工是985/211，學校本身的實力就強，所以要求也高，難考。(而且還有可能會有歧視雙非的潛規則)
第二，不必考。如果是在想在省內發展的，華農已經夠用了，沒必要挑戰華工。至於省外發展？同是985/211的北林同濟之流，專業方面哪乙個不比華工強？何必選擇華工？
另外，雖然華農目前實力還不如華工，但是今年，華農的風景園林已經被批為國家一流專業建設點，相信在不久的將來，華農的專業實力必定能趕上隔壁華工 !
4樓：思源
說半斤八兩的，或者兩校差不多只是偏重建築或是植物的，都是對華南院校情況的不了解。
單從學校等級來看，老八校+985的加成已經讓華工對華農形成越級的碾壓，具體影響在以下幾點。
學科發展上，華工近年來學科評估穩重有進，早就超過華農，華工的老師選拔要求也遠高於華農。兩校的差距已經不是建築和植物的區別了，各種景觀學術前沿匯報，與建築規劃城市設計多學科交流都在華工開展，華工已經在向學科前沿邁進，而華農則越來越沒什麼聲音。
就業方面，兩校完全是在不同緯度，可以說差距已經到了沒有競爭關係的程度。華工可以去一線大型設計院，海外知名設計公司，top房企，甚至轉行去it網際網路人家也是認學歷的。當時乙個規劃大院招聘景觀崗位，10人進麵，9個華工，華農只進1個，最後也沒要華農的，像大型房企等對學歷要求極高的單位，華農碩士在簡歷關就被刷了。
華農碩士基本只能去到園林設計公司，或者第二三梯隊建築院規劃院、二三線地方設計院，小型房企等。
考研難度，華工考研難度基本持平北林和天大東南重大等老八校，這幾年也很公開透明。
華農考研難度其實也不低，競爭大，今年總分也有考到390多的，能考上華農的考華工其實也大差不差了。
在幾個因素考量下，價效比就更低了。
5樓：
華農是省屬211 華工偏向設計方面華農有設計也有植物
我自己是華農植物的
其實應該看你自己喜歡咯～我感覺植物肯定還是華農好一點啦
如何看待華南理工大學01 03事件
本人在場，沒聽說過有誰身體不適 這話說得林黛玉都笑了 身體素質就這還怪我們營長 就算你身體素質不行你稍微劃個水教官什麼時候指責你了？爺認認真真做每一步認認真真喊報告看到有那麼多划水的人都來氣還擱這0103事件 這邊建議回去練練真正的蹲姿再來提問 雖然我是隔壁雙鴨山的，沒啥資格說三道四，但是這問題問得...
如何評價華南理工大學這個學校？
Admit 如果本科只能在中大華工裡挑，想在廣東就業的，來華工，想公升學 國內外 深造的，去中大。華工拉滿的就業率之下是公升學氛圍的稀薄，當然放眼全國，清北之下就業質量華工難逢對手，珠三角機會太多。從客觀上來說，學校方培養向上的偏重並無對錯，還是要結合自身多多考慮。2020本科剛畢業，個人而言，在校...
華南理工大學的理工男好追嗎？
心與心願 座標五山，男生很多，也有很多很優秀的，但答主無能，至今也沒有領取到乙個屬於自己的。認識的多為本科生，碩士在他們眼裡真的是師姐。大一大二大三的我下不去手，大四的太忙了，不忍打擾，就醬紫。你加油 巨無霸的可愛 我是華工新傳碩士，我們班的男孩子屈指可數！五山男孩子多，大學城比例1 1了！我想說的...