1樓：灰太狼大王
不確定樓主說的人大在職研究生是指非全日制研究生還是那種同等學力申碩得單證在職。如果是非全的話，教育部明文規定，統考統招，全日制和非全都是畢業雙證。就是正式研究生（當然，17年才開始推出的非全，總被誤會為以前的單證在職研，不過目前認可度這塊還在不斷提公升，大約參照模擬當年專碩剛推出的過程，相信大概率將來會更好）
囉嗦那麼多，其實就是，看清楚這兩個到底都是不是正規非全日制研究生。都確定了，再對比學校。不然光看學校牌子再好，單證碩士畢竟也和雙證是不一樣的東西。
2樓：小小
這個問題主要是看個人的需要，MBA首先學費就很貴，考試難度也大，在工作期間要備考也挺難的，從難度上說，應該是人大普通在職研究生要簡單一點，如果符合自己的需要那就最好。如果你是從事企業方面的相關工作，考個MBA可能對你以後得公升職加薪有幫助，但是這個幫助也不是絕對的！MBA主要是它的人脈和視野，都是附加項，對自己本身的工作可能幫助不是很大，需要綜合考慮一下！
3樓：趙老師說MBA
1、專業不同，可比性不強的。樓主讀研的目的需要想清楚。人大是在職研究生，那麼估計樓主是已經參加工作的。
已經參加工作，接下來的職業規劃有方向了麼？在職研究生、MBA都是研究生，要看樓主希望往哪方面有提公升了。比如說，我乙個同事讀人大在職商務統計研究生，他本身是大資料工程師，為了擴充套件自身的資料分析能力；我本人當年是公司中層，希望提公升自己的綜合管理能力，所以去讀了MBA。
不同的目的選擇不同。
2、從學校本身看，人大的認可度還是要超過首經貿。
3、學費不要過於在意，可以將這筆錢放在更長遠的未來來看，3萬、10萬就沒那麼大區別了。
總結一下：
明確深造的目的，選擇專業；然後再考慮學校，畢竟工作多年以後用人單位更看重的是能力對口，對畢業院校關注度會下降。
Good Luck
4樓：林晨
題主給的是2個學校的2個不同專業之間的對比，主要還是看你個人取捨，以及讀研的目的是什麼？
關於選擇哪一所院校，這其中涉及到的因素有很多，比如學校的排名、專業的比較、學費的比較、上課時間和方式、未來的職業生涯規劃發展方向等，建議題主想清楚這些影響因素中，比較符合自己需求的是哪所院校。
就比如我當時考研的時候，也糾結過報不報人大，可我又沒有條件上非全日制的研究生，只能放棄，選擇了其他院校，但就這一點不符合，我就沒辦法選擇它。
但就專業來說：
題主說的人大的在職研究生，不知道是什麼專業方向，沒辦法具體深入分析對比。
而MBA專業，適合本科畢業滿3年工作經驗才可以報考的，而且是為了學習系統的管理相關的知識，對未來職業生涯有一定指導方向的學生。
況且如果就讀MBA，北京也不止就首經貿乙個院校，十幾萬的學費MBA，也可以選擇其他院校。
接著再來說院校：
人大在北京與清華北大同時稱為清北人，院校還是很不錯的，優質院校，能夠接觸到的學校資源也是比較優質的。
首經貿在北京有其一定的院校地位，但如果去公司應聘的話，相信很多HR都會直觀傾向選擇人大的畢業生。這是目前仍舊普遍存在的現實。
但無論怎麼選擇，建議全方位綜合自己的情況來做決定，選擇最適合自己的精進就可以～
希望以上回答能夠幫助到你，祝備考順利，早日考上理想大學的研究生！
在職研究生和全日制研究生？
已重置 在職研究生和全日制研究生區別一 首先，在職研究生和全日制研究生最主要的區別就是上課方式，在職研究生主要是利用週末節假日的業餘時間，進行非脫產式學習。而全日制研究生的上課時間都是周一至周五，進行脫產式學習。在職研究生和全日制研究生區別二 其次，在職研究生上課多將理論與實踐相結合的形式，讓學員對...
名校的在職研究生與普通大學全日制研究生哪個含金量大？
找不到就算啦 首先在職研究生和全日制研究生區別就在於在職的有較強的工作能力而全日制的工作經驗相比來說可能會差一些，但也不能否定全日制的研究生動手能力實踐能力就沒有，我覺得重點還要看導師以及自己的安排計畫，導師如果很忙沒時間管你那麼你可以想幹啥幹啥因為沒人管你，自由有自由的好處，也有三年下來只見過導師...
普通全日制研究生可以調劑到在職研究生嗎？
孫清夢 根據國家招考的規定，只要符合國家規定的調劑政策及招生單位調劑要求的報考全日制與非全日制的考生均可調劑。調劑複試錄取辦法由招生單位自主確定。在全日制和非全日制統籌招生實行相同的招錄標準以來。非全日制的報考熱度也變得很高，不像在非全日制剛開始招生的時候，報考的人數很少，這時候很多人選擇調劑到非全...