我們現在追求全面屏是不是乙個失誤？

1樓：我也不知道叫什麼

我覺得加大屏佔比是乙個正確的選擇，但我認為追求全面屏除了能帶來一些更好的視覺體驗之外沒有任何優勢。對於我來說全面屏不是剛需，甚至我選擇主力機時會有意避開全面屏，因為全面屏的防摔能力普遍劣於非全面屏的。

2樓：

各有所好，有人喜歡追求極致的全面屏，有人喜歡仍然堅持全鍵盤的黑莓，有人喜歡4k屏的sony。而手機廠商則是為了迎合喜歡自己產品的使用者而有所堅持吧。

3樓：進擊的蝸牛

屏佔比高使得小手機也可以大螢幕，兼顧了手機整體體積和螢幕可視範圍，是個討人喜的設計。我現在都可以在手機上直接翻閱PDF了，多爽。全面屏是不是錯誤，市場已經給出了「民主」的答案，這種主觀的問題我不認為是你錯了，同理你也不能認為市場錯了。

如果要發展到極致呢？那同樣要看市場咯，如果有替代全面屏的產物產生，你把全面屏做到極致，但使用者市場不買賬，徒增成本不增銷量，那就說明你錯了。

4樓：何欣原

你總得舉個例子說明一下吧，說下你為什麼覺得全面屏是失誤的做薄是因為電池和機身強度等等方面，螢幕做大是實實在在的在原有的大小上獲得了更多的顯示內容和面積，是有益處的。

至於很多人說的誤觸，不好打字等等問題，那都是軟體的事。

我就問你，以前的鍵盤是在手機正面上的吧，在螢幕內的吧。全面屏鍵盤也是在手機正面的吧，在螢幕內吧，那麼它顯示的位置是因為螢幕的變化而變化還是因為軟體而變化呢？所以鍵盤不好用只是軟體的問題。

回到題目，題主問在未來看起來很low，你知道全面屏看起來有多帥嗎？帥爆了好嗎，就像以前摩托拿出了刀鋒V3一樣，驚豔。