1樓：沐俞
為什麼會有的通濾鏡，低通濾鏡存在的目的不是為了防止灰塵，而是為了消除摩爾紋。
在數碼影像中，如果主體中有密紋的紋理，常常會出現莫名其妙的水波一樣的條紋和奇怪的色彩，這就是摩爾紋。
上圖最右側的圓形就是摩爾紋。為了消除摩爾紋，相機中安裝了一種特殊的防混疊濾光鏡（低通）。如果安裝的濾光鏡的防混疊效果太強，就會產生整體疲軟的影象效果，但不會有摩爾紋。
如果濾光鏡的防混疊效果較弱，那麼影象較為清晰，但在某些情況下出現摩爾紋的可能性較大。
所以說，低通濾鏡的使用是一把雙刃劍，在過去相機廠商要做的是盡量平衡好低通濾鏡和摩爾紋的關係，盡量在保持產生最清晰的影象，同時盡可能消除摩爾波紋。
隨著高畫素相機的出現，單個畫素面積越來越小，產生摩爾紋的頻率上限越來越高，加上人們對高解析度高銳度成像的要求也水漲船高，去低通就成為了乙個大趨勢，現有各家高階機基本全是取掉或削弱低通設計。
這是大家喜歡去低通的原因。
2樓：Kyokuto
誰告訴你沒低通濾鏡灰塵就直接落在CMOS上的？
CMOS上還有色彩濾鏡，紫外濾鏡，紅外濾鏡，保護鏡，鍍膜，各家這些加起來基本都有1mm左右厚度，少個低通濾鏡根本不影響CMOS感光部分的安全。
而且CMOS遠比想象的結實，只要沾汙後正確清潔就不會有損傷。
至於去低通帶來的解析度提公升就不需要我解釋了吧。
攝影師或攝影愛好者為什麼要掃街？
心墨 題主對攝影的理解太過於狹隘了。其實攝影對於大多數人而言是一種取悅自己的手段。畫質很重要嗎？對焦準確很重要嗎？最重要的是開心就好啊！不開心我為什麼要攝影？不開心我如何喜愛攝影？不開心我買相機幹什麼？所以，開心最重要。畢竟，掃街不是為了賺錢，也不是把這當成一種工作。更多的是為了自己開心嘛。 不惑G...
為什麼Linux愛好者不喜歡Windows系統？
望山 這個提問不對，絕大多數Linux愛好者客觀上離不開Windows，主觀上認為兩者有互補性。Mac愛好者才真的不喜歡Windows。 Linux和Windows兩個系統比起來確實有著各自的優劣，但是我覺得並不說你是Linux愛好者就一定會去討厭Windows。還是要看個人喜好的。 Sevk 因為...
作為攝影愛好者，在旅行中更喜歡拍哪些東西？
高歌 最喜歡拍夕陽，夕陽中有一種壯美，逆光中看到事物的輪廓！拍行人，匆匆的行人啊，都是人生的過客。拍兒童，只有他們，才是生命的希望。 小島Rosie 皇帝島 珊瑚島 蜜月島出海 這裡的海與天空，我遇見了每乙個大海的聲音與它的顏色，深藍到淺藍的天，淺淺的雲，就這樣融入了一片深海。魚兒在旅行中更喜歡大海...