1樓：
我的回答並不切題，因為我試圖回答更多。我希望去掉梅羅的冠名，我的回答仍然有效
「早在《雙城記》的開頭，狄更斯就已為每乙個時代下過普適定義。我曾在某些時分盯著那原文枯槁思慮，好幾夜我有奇怪的想法，我曾試著自行翻譯，翻譯我所見過的時代：
【這是美好至至的時世，這是糟糕絕絕的時世；這是智邃兀生的代紀，這是蠢鈍蚩蒙的代紀；這歲月裡人們通身赤裸相互取暖，這歲月裡人們莫衷一是百口莫辯；光明充斥的紀元啊，晦暗流逸的紀元啊；這可以是期冀的暖春，這可以是絕望的凜冬；我們原本不勞而獲，我們原本不獲而勞；我們直溯天之堂靈，我們直奔地之祖獄。】
我以為所有曾徹夜難眠的人，都應該為這洪流下自己的定義；所有的靈魂伴侶，都應互換這段翻譯促漆長談。」
假如你對某乙個人心心念念，他多半已離你而去；假如你對某乙個時代如數家珍，你早已不再那裡。
當然，假如你對某一些事絕口不提，你必然曾沉溺其間。
因此我相信題主的年齡必然不大，因為但凡你曾為阿福頭羅狂喜，但凡你曾為憂鬱王子憂鬱，都提不出這樣的問題。
因而這問題只適合我這樣的人回答。我不曾見證過完整的梅羅時代，但梅羅時代是我見證過的所有。那些所謂理性分析的答案，都存在天然的厚古濾鏡。
所以這時代究竟是好是壞呢，是最好還是最壞呢。這本來無法衡量，但因為有喜愛和痴狂，這個問題似乎有解。這和你的世界有關。
否定這個時代的人，在之前的某乙個時代就已經痴狂過，而認同的人則把痴狂都留給了這個時代，
也就是我們所謂的絕代雙驕的這個時代。
2樓：ViKings
任何厚古薄今的人，建議都去學學馬哲。
事物是不斷進步，不斷發展的。
就憑運動科學的發展，技戰術的歷史積累，投入運動的人力，財力，物力越來越多。
足球運動員的水平本就應該是越來越高的。
俱樂部比賽越來越成為資源大戶的表演舞台。
國家隊比賽更是青訓體系完善，人才源源不斷的國家才能笑到最後。
這是符合事物發展規律的。
切合標題，c羅和梅西的時代目前來看就是足球歷史上最好的時代，只不過這個時代眼看就要落幕，被更好的時代所取代。但是每個時代都有屬於自己的足球故事。而故事本來就是浪漫，缺乏理性的。
如果都用講故事的心態作比較，什麼都比不出來。但是擺事實講道理的話，還是要用發展的眼光看問題。
3樓：卡拉克來撒
是，因為就是當代，等下個時代來臨的時候就不是了，乙個產值接近一萬億美元的運動一定是今天比昨天好，明天比今天好。當然有的人用腳思考問題可能會得出不同的結論
4樓：Sunday
像c羅所說的
我不知道兩個人共享這15年的時代在足球歷史有沒有發生過。
我們無法去比較什麼時代才是最好的時代，我們能做到的就是珍惜每乙個時代，珍惜每乙個時代的人。
如今的兩人，C羅遠走亞平寧，梅西依然在巴薩。C羅眼紅球王在西甲的絕對影響力，梅西羨慕記錄收割機多聯賽的冠軍與為國家隊作出的貢獻。兩人都沒有一家獨大，互相競爭共同成長。
梅羅如今已不再年輕，不知今年歐冠小組賽的相遇是不是上天的旨意，但可以肯定的是，時代終究會過去，屬於他們的時代也終將會過去。希望喬治娜可以給C羅生七個孩子，希望C羅能拿到自己的7座金球獎。
我喜歡C羅也尊重梅西
5樓：白水
比較差的時代，本來該百花齊放，變成球星壟斷抱團供兩個刷資料的吸血，離了俱樂部，兩大刷子各踢了四屆世界盃淘汰賽一球未進可真夠諷刺的
6樓：內馬爾
你在哪個時代成長起來，哪個時代對你而言就是最好的時代，就像我爸眼裡最好的球員時r9，我哥眼裡最好的球員時r10，我眼裡最好的球員是梅羅
7樓：老K說天下
梅西與C羅所處的時代，是不是最好？不太好判斷。
對個人而言，可以說是最好的。原因只在於梅西，而不是C羅。
梅西無法複製。論左腳球感，薩拉赫可以達到或接近梅西。但論步頻，論假動作，就沒法比較了。
C羅取得的成就真是偉大。和梅西比的也就是成就。但論足球境界，二者不能相提並論。
2023年，巴薩管理混亂，梅西在這個賽季或下個賽季，怕是拿不出什麼好成績，可惜了！除非奇蹟或轉會，不然，在成績上，梅西再想拿歐冠、世界盃，不太可能了。
8樓：
不是最好的時代，但是最強的時代。
最好的時代當然是意甲七姊妹的時候，那個時候的足球充滿個性、激情和狂野，群星璀璨、風格迥異。
現在的足球：錢、錢、錢、多跑、多倒腳
9樓：D版樸信陽
可以看看這個回答：
大羅納爾多時代真的是群星璀璨嗎？
梅羅時代是相對而言的人才低谷。
把眼光放到整塊場地你就會發現，梅羅的時代，中場大師、防守大師、明星後衛、傳奇守門員是相對匱乏的。
10樓：馬中涵
肯定不是最差的時代吧正因為集體弱勢兩極分化才能產生資料刷子才會脫穎而出現在的足壇連轉會市場都買不到幾個人世界盃歐洲盃前幾輪菜雞比賽都沒法看這是最好的時代？回看看90年代吧東歐非洲北歐百花齊放這才是多元勢均力敵的好時代。
當然我們球迷大多都喜歡二八法則強者更強喜歡足球文化大一統討厭多元肯定舔梅羅也來不及最為這樣的壟斷時代叫好。
梅西和C羅相繼止步16強，兩人的時代是不是真的結束了？
夏為 說到絕代雙驕，我就回憶了一下是什麼時候開始有這個說法的，沒記錯的話，大約10年左右。彼時的梅羅既年輕，又出眾。除了相當給力的個人資料和個人表現還要相當給力的冠軍在手。現在的人說到C羅，一般提到的是五年四歐冠，可是早在他24歲的時候，他就已經是英超三連冠和歐冠冠軍和亞軍了。可能小球迷不了解那個時...
如果梅西和C羅在乙個球隊並肩作戰是什麼樣乙個場景？
木秀於林 兩個人搞定對手整個球隊，梅西喂餅如麻，C羅各種接餅，偶爾乙個換位，C羅做球能力也美如畫！我不覺得他們不能相容，絕頂高手，哪有配合不了的！ 馳多多 巔峰期特別是這幾年的C羅其實對球權要求很低，更多的是跑位完成最後一擊，不會與需要球權的梅西衝突，而且C羅的助攻能力也是很強的，參考被傳為佳話的卡...
足壇一直以來關於梅西和 C 羅資料榮譽對比是對梅西極度不公平嗎？
Jayce.Wu 假如梅西和C羅同一隊，梅西給C羅喂了10個餅，但C羅都門前踢飛了，然後梅西又創造了4個點球，C羅踢進3個踢飛1個 然後你猜C羅背後的營銷團隊會怎麼寫？C羅一己之力帶領球隊獲勝 天神下凡，C羅用帽子戲法告訴你誰才是球王 強勢打臉，C羅又戴帽了 然後C羅進球 3，梅西一無所獲，還要被諷...