當今時代,是乙個只有英雄的時代還是乙個沒有英雄只有偶像的時代?

時間 2021-06-08 21:40:37

1樓:熠熠生輝

我追星,我有自己的偶像,難道那些英雄在我眼裡就不是英雄了嗎?他們在我眼裡、在我心裡,仍然是可敬的英雄!

我確實追星,沒錯啊。但是我平時見到那些做了貢獻、為這個社會的美好付出了很多的人,我仍然會覺得他們是可敬的!

我其實不太明白,為啥總是要說現在的人總是追星啊、追偶像啊之類的妨礙了大家對英雄、先烈們的敬重!妨礙了社會的正常發展之類的,我覺得很無語啊。我們確實追星啊,那只是我們的乙個個人的興趣愛好,並且很多人因為這點讓自己變得更好了,掌握了更多的技能,認識了更多的人,見識了更多自己以前不了解的事情,我覺得很好啊。

當然,不排除,一部分人比較不理智,但是難道不追星他們就理智了嗎!什麼樣的人,追星所看到的、見到的、認識的情況也是什麼樣的。並不是追星讓人不理智,它只是將不理智不清醒展現了出來。

作為乙個追星er,我仍然會對可敬的人懷有敬意,英雄仍然是我心裡的英雄,並沒有改變!

2樓:

王朔說過:英雄主義是不符合現實社會的,他罵金庸那陣子就說金庸的作品都不是東西,鼓吹英雄主義,違背歷史唯物主義實踐觀(最好這詞好像是我套上去得)

3樓:六元

我是乙個暖陽(昊然粉),在高能少年團迷上了這個又帥又聰明的他。耿耿餘淮這麼好看,我卻因為耿耿沒選路星河唏噓不已。

粉上昊然後對他有了更多的了解:剛剛20歲的年紀,星途卻不短;平時不不修邊幅,但要正式是絕對不隨便;乙個藝術生,數學高考119分;高考在即,邊拍戲邊複習;最好的我們後不在接類似的戲,繼續接青春戲不會錯但也不會有進步;拍戲時積極向老戲骨們學習,專注於作演技派。。。

有了昊然的激勵,我學習的動力更足了,認真潛下心,也獲得了不錯的收穫。

英勇的定義從來都不狹隘,偶像在一定意義上也可以是英雄,只是部分人追星過度讓人們對追星有了偏見,過度追星確實不好,但是有度的,正方向的的確值得理解與鼓勵。

昊然出演的建軍大業應該都看過,昊然爸爸一直怕他演不好英雄,但看過後一向不愛誇昊然的爸爸都說演的好。

實力派演員,不做假把式,這種意義上的偶像也是我的英雄。

4樓:海寇

我比較傾向於前者。

偶像說到底只是少數迷失自我的人臆想中的。偶像存在的唯一目的就是為了彌補他們內心的缺失與寄託。只有少數的人把偶像當做前進的動力,這是非常難能可貴的。

相反,英雄並不是我們所以為的那樣,是少數無畏者的專利。英雄並不是狹義上的勇敢者與強者所應有的頭銜。每乙個能夠在幻境和逆境中保持自我的人都是英雄,每乙個為了家庭日夜奔波的人都是英雄,每乙個為了夢想奮鬥終身的人都是英雄,每乙個為了愛情可以全力以赴的人都是英雄。

英雄是對你自己而言的,任何乙個曾經在危難中拯救你的人都是你的英雄。有人將你拉出逆境,他便是英雄。你自己走出幻境,你便是你自己的英雄。

天底下到處都是英雄,美國的英雄,中國的英雄,北韓的英雄。但是從來沒聽說過美國的偶像和中國的偶像。

當今時代,還是乙個適合君子生存的時代嗎?

凡塵少年 嗯?我覺得一句話很不錯 君子時詘則詘,時伸則伸也 奈何非求古君子,滾滾長江東逝水,世變而人不變,差矣!所欲所求皆異,古者所求,多為不飢,現者所求,只為飢爾?求同存異,善莫大焉?君可同否? 子貢問君子。子曰 先行其言而後從之。請先身體力行地去實踐做乙個君子,而不是先發問這是乙個適合的時代嗎?...

當今美國處於乙個什麼時代?

Riquelme 任何事務的發展變化是有規律。所以有規律,是因為任何事務都是有生命的。彷彿地里的莊稼,彷彿稻穀玉公尺紅薯白菜蘿蔔茄子黃瓜絲瓜,都是一年生植物。白菜蘿蔔的生命甚至還沒有一年,一年可以種幾季。稻穀也可以一年種幾季,收了早稻接著種晚稻。黃瓜豆角的生長期很短。收了豆角接著種蘿蔔白菜。每一種蔬...

以當今時代 學醫是乙個好的方向嗎?

令澤舒服 學醫,收入和付出嚴重不對等。當然不可忽視醫學是一門積累性的專業,越老越吃香沒錯,但是你得做好前期在你正需要錢需要體面的時候,你一無所有而且又苦又累又沒時間。 感染科 劉醫生 要看個人興趣愛好,這個職業毀譽參半,當醫生的人會經常抱怨這份職業的各種苦澀,但是真正要他們放棄的話卻也是難於登天,不...