1樓：介子
應該不太大，畢竟效能和實力在那擺著，作為佳能殘幅機裡面比較全能的乙個機器。80D很綜合，沒有突出的短板，短時間內也不存在可被取代的可能，所以目前還是價效比很高的可入手的機子。
2樓：棲木內內
八千，你現在就能買
去年十月應專業要求入的相機，8500入了80d的18-200套機配閃迪64g高速卡和uv鏡等必須配件
如果配副廠騰龍的鏡頭，估計同焦段能便宜1000鏡頭固然重要，但是屬於大件，學生黨難負擔，前期花點錢買一些配件可能能讓作品有乙個較快的提公升，嘗試更多的風格
譬如拍人像靜物所需的燈光、背景和風光所需的nd鏡等濾鏡
3樓：顧牧
。看題主簡直跟我最初一模一樣，但是回望一下我和身邊一些入apsc的朋友其實都走在後悔的路上。這裡並不是說apsc不好，只是如果你還會投資在攝影上的話，你可能真的要好好考慮下。
說下我的心路歷程，可能會說服你。
從70D到5D4，我的歷程是套機鏡頭18-135，10-18，小痰盂，24-70F2.8，騰龍15-30，5D4。
這個過程你可以看到，在初步接觸完人文啊風景啊人像以後，我已經開始糾結了。50mm在APSC上實在太侷限了，佳能apsc要找個像樣的中焦段真的太難了，而且越買EFS我內心就越不安。於是在很多人看來是可笑的事情發生了，我入了24-70f2.
8去配我的70D。其實在這裡開始，我就更加堅定要憋個全畫幅出來了。因為當時的感受是「臥槽，好爽，這個紅圈紅的真美」。
後來去走了滇藏線，我當時只帶了24-70，70D，三角架。至於為什麼不帶10-18，因為我拍了幾次星空就覺得10-18這是個辣雞，並且10mm成像質量差，對焦方面總覺得有問題，所以就沒帶（其實是被我摔壞了）。
那次進完藏，我覺得入全畫幅迫在眉睫了，1是手裡的24-70沒有廣角太委屈，2是佳能APSC鏡頭這塊真的沒有廣角給我選擇了。
後來的後來，憋了一波大招，也正趕上5D4，隨即入了5D4又買了騰龍15-30，星空可真美。
4樓：戴千里
預算8K啊。18年，可以收乙個成色好的6D或D610啊，肯定不到6K。
鏡頭我推薦騰龍的老款28-75，恆定2.8哦。二手才1K多。
佳能77D和佳能80D對比？
Steve Jobs 差別大很多，不僅僅是縮水版這麼簡單。很多你看得見，看不見的都不一樣。77D，追根溯源，往上一代是760D。760D是750D同代公升級版，在750D的基礎上多了肩屏，多了撥盤。80D，是正統的佳能兩位數機器發展來的。舉個明顯看得見例子，80D最高快門速度1 8000，77D 1...
佳能6d好，還是佳能80d好
當然80D合適，而且預算有限的情況下鏡頭選擇更多 套機的18 135和超廣10 18，換成全幅的話24 105和17 40就貴非常多了 小山hill 80d使用者 6d如果你是新手的話不推薦，因為他對焦點太少對焦速度也不行，最大優勢就是全畫幅的高感和高畫質了。你如果在這倆機子考慮的話後期重量會影響你...
佳能80D該怎麼配鏡頭？
裴sir 日常使用鏡頭 18 55鏡頭適合拍近處的人物 產品 花朵 風景之類的。其他 18 135 18 200不同焦段的鏡頭可以滿足更大精深 更長距離的遠景拍攝。 攝影師佐沐 不請自來。其實也是看到了這個18 200才進來的。作為騰龍一鏡走天下的使用者 沒有黑騰龍的意思 真真切切的感受到這個鏡頭。...