1樓：
當然80D合適，而且預算有限的情況下鏡頭選擇更多
套機的18-135和超廣10-18，換成全幅的話24-105和17-40就貴非常多了
2樓：小山hill
80d使用者
6d如果你是新手的話不推薦，因為他對焦點太少對焦速度也不行，最大優勢就是全畫幅的高感和高畫質了。
你如果在這倆機子考慮的話後期重量會影響你帶單反出去拍照的興致，所以我推薦80d
6d2其實不錯就是貴了點，但是該有都有了挺好的
3樓：歇斯的底里
佳能700D使用者，目前也在考慮換個機器，因為LV對焦太慢，拉風箱太嚴重了，取景器對焦點太少，所以也考慮過這個問題，簡單說說我的想法吧。
首先是你要考慮你買這台相機是準備幹嘛用。
如果說是愛好，有時和小夥伴一塊去組織攝影活動，或者準備掙點外快的話，那就上個全幅吧，畢竟現在還是攝影器材愛好者比攝影愛好者多，否則和他們接觸多了，還是會種全幅的草，不如直接全畫幅。
再談談我對這兩台機器的看法吧，6D全幅，80D半幅，6D沒有翻轉屏，80D有翻轉屏。畫質嘛不是機身自己說了算的，得綜合考慮，都是消費級，日常肯定夠。操控80D有觸控翻轉屏，6D沒有，但是其實滾輪選對焦點也挺夠用的。
4樓：雲起
看拍攝題材。
畫質來說，6d碾壓80d，畢竟不是乙個量級的機器。
但是對焦點速度等等80d確實好一些。
如果沒有較高速度要求，我更推薦6d。
佳能80D和6D區別哪個價效比更好？
獨行 個人認為這兩台相機不能放在一起比價效比。在半幅機中，80D算是不錯的，但未必是最好的。在全幅機中，6D幾乎被看作是最爛的 但是半幅機和全幅機依然不適合放在一起來比較，並不是說有著多麼巨大而明顯的畫質差異，而是半幅和全幅是兩套系統。購買機身只是一小部分花費，而此後你在考慮鏡頭的時候，半幅和全幅你...
大家覺得買6D好還是80D合適？
靈嫣蹇兮 我建議買80D，即使出了6D2我依然建議你買80D。看到樓上那麼多畫幅黨都認為 最差的全幅也優於全幅 我只能說，他們展現了什麼叫做 無知 本人親身使用過80D,6D,6D2,5D3,5D4,1DX2，可以說是佳能的鐵粉。說說使用感受吧。光是取景器視野率，80D便是吊打6D 6D2。其次便是...
佳能77D和佳能80D對比？
Steve Jobs 差別大很多，不僅僅是縮水版這麼簡單。很多你看得見，看不見的都不一樣。77D，追根溯源，往上一代是760D。760D是750D同代公升級版，在750D的基礎上多了肩屏，多了撥盤。80D，是正統的佳能兩位數機器發展來的。舉個明顯看得見例子，80D最高快門速度1 8000，77D 1...