1樓：獨行
個人認為這兩台相機不能放在一起比價效比。
在半幅機中，80D算是不錯的，但未必是最好的。在全幅機中，6D幾乎被看作是最爛的……
但是半幅機和全幅機依然不適合放在一起來比較，並不是說有著多麼巨大而明顯的畫質差異，而是半幅和全幅是兩套系統。購買機身只是一小部分花費，而此後你在考慮鏡頭的時候，半幅和全幅你所需要考慮的範圍、焦段等各個方面是完全不同的。
如果一定要比價效比，按照問題，應該是首先比較半幅機和全幅機的價效比，而談價效比，必須結合你的使用需求。如果是家用，頂多作為業餘愛好，不打算去參賽拿獎甚至以攝影為職業，那麼半幅機的價效比高，並且不只是機身價效比高，後期的鏡頭配件投入都更為經濟划算。當然，畫質上也並不比全幅有非常明顯的差距，真的拍的好，半幅機的作品一樣能拿獎能吃飯……但到那個地步，估計你也不會糾結這個問題了。。
在確定了選全幅機還是半幅機之後，再選擇機型，考慮價效比。
多說一句，如果沒有特別的原因，也可以考慮下尼康……雖然我也是佳能使用者，但有時真心眼紅尼康的機身……
佳能6d好，還是佳能80d好
當然80D合適，而且預算有限的情況下鏡頭選擇更多 套機的18 135和超廣10 18，換成全幅的話24 105和17 40就貴非常多了 小山hill 80d使用者 6d如果你是新手的話不推薦，因為他對焦點太少對焦速度也不行，最大優勢就是全畫幅的高感和高畫質了。你如果在這倆機子考慮的話後期重量會影響你...
佳能80d和新出的佳能850d哪個價效比更高呢
毫無疑問80d,雖說是四年前的機器，拍照毫不遜色，操控手感非常好。有預算直接上90D，好像多了撥桿，AF on，個人感覺這兩個功能挺實用的 ROW9907 要說價效比，新出的產品肯定有溢價的嘛，所以這個問題的答案就是80D啦。對於新手來說，肯定是想上手快，操作簡便。新手最容易適應的，就是螢幕取景，觸...
佳能77D和佳能80D對比？
Steve Jobs 差別大很多，不僅僅是縮水版這麼簡單。很多你看得見，看不見的都不一樣。77D，追根溯源，往上一代是760D。760D是750D同代公升級版，在750D的基礎上多了肩屏，多了撥盤。80D，是正統的佳能兩位數機器發展來的。舉個明顯看得見例子，80D最高快門速度1 8000，77D 1...