1樓：Qien.NEf
捷信海洋的架子優勢在於腳管密閉性特別好，基本不會進泥沙，鋼材部分用的是啥鋼我忘記了，反正也是耐腐蝕性好。其實買捷信就圖個方便跟無所顧忌隨心所欲而已，買的是方便，我覺得海洋1系挺好使，兼顧了便攜與穩定。我除了捷信海洋一系還有只中國產架子，穩定性是比不了的，完全比不了，這個中國產架子是別人送的，在我買了捷信之後。
至於說點頭，買個好點兒的雲台吧，我買的馬小路的x2br，貌似是這個型號，d800加1635加100mm插片濾鏡也沒見點頭啊，我覺得這個雲台還蠻良心的。
2樓：vodka abc
瀉藥.厚顏無恥來答一波.首先說明我沒用過捷信的腳架所以沒法評價.
根據題主的問題我說點我自己的建議吧.首先題主是個自帶漢子屬性的女生.不過畢竟是女生所以還是優先選擇碳纖材質的腳架比較好.
第二就是題主主要是延時跟風光所以腳架的穩定性有一定的要求.題主所說的比較多的在海邊拍攝.所以對腳架的質量也要有要求 .
所以我推薦曼富圖的MT055CXPRO3 正常風光攝影沒問題.針對沙灘的攝影可以把腳架壓到最低然後中置橫槓.再用揹包之類的壓住就可以了.
完全可以滿意穩定性的要求.也不用麻煩的把腳架插沙子裡面了.
另外就是雲台的.頂級雲台我沒用過.題主所說的點頭顯現是現在大多數普通雲台常見的問題.
如果真的要完全木有點頭顯現的雲台就估計齒輪或者雅佳那個層次的了.齒輪雲台唯一的弊端就是大重.其他方面簡直完美.
好了·就醬.純屬個人建議.
RRS的三腳架和捷信比哪個好呀？
色而不淫 RRS針對捷信的一些問題做了改進，比較明顯不同點就是縮小了三角座的體積，用CNC的方式來生產金屬件 捷信是用壓鑄 這就比捷信看起來更精緻更輕了。捷信2015公升級的新的碳纖維管子，應該比RRS更強，捷信的拓展性比RRS更好，捷信價效比更好。 哈扎爾之歌 做工上rrs更為精細點，畢竟新起之秀...
攝影三腳架除了曼富圖捷信之外，還有什麼牌子值得推薦？能否推薦3個左右的牌子呢？
1 金鐘 Velbon 日本品牌，在網路鍵攝中關注度很低，實際上在攝影師群體中口碑很高，也不是那麼的小眾。金鐘的UT系列反折腳架，我認為是便攜腳架中最好的之一，除了極端便攜和比較穩定之外，它的設計非常出眾，特別是旋鈕的快開設計和角度固定旋鈕的設計，我認為是最方便快捷易用的，基本沒有架子能比得上。另外...
500元的三腳架和5000元的三腳架在成像上會有什麼區別？
蘇星 成像有個區別 下圖用80塊腳架 6Kg相機加鏡頭 等效1100mm焦距拍的，夠不夠銳？搞得跟hifi似的，倒是用ansys分析一下啊 Cynthia 十年前開始玩相機的時候，也是這麼想的，一年內從百諾換成金鐘再換成捷信消停了，那支捷信一用九年，去年出門嫌我這三節的捷信收起來太長，晃器材城的時候...