500元的三腳架和5000元的三腳架在成像上會有什麼區別?

時間 2021-05-12 07:12:54

1樓:蘇星

成像有個區別

下圖用80塊腳架、6Kg相機加鏡頭、等效1100mm焦距拍的,夠不夠銳?

搞得跟hifi似的,倒是用ansys分析一下啊

2樓:Cynthia

十年前開始玩相機的時候,也是這麼想的,一年內從百諾換成金鐘再換成捷信消停了,那支捷信一用九年,去年出門嫌我這三節的捷信收起來太長,晃器材城的時候一下被說動買了個四節的碳纖思銳,也要小兩千啊。結果在剛過零下的地方就開始各種不順滑擰不動。想我的已停產的2系老捷信在零下40度都跟零上20度一樣用起來沒區別,悔死我了。

3樓:vodka abc

用過幾個腳架.包括自己的500+的思銳.公司曼富圖2500+的.

還有2個曼富圖說不出價位.總的來說在長焦跟微距會有些許區別.不過如果是廣角風光長曝的情況下區別並不是很大.

腳架這東西其實就是看自己的需求去買.雖然說一分錢一分貨.也要看好錢包君啊.

4樓:tclzy

腳架就看兩點:1.穩 2.輕

穩重點是不晃,不形變,撐得住相機

輕在於方便攜帶

但是我的經驗證明要穩到極致的腳架一定不輕。用多了我也習慣了,出門就是15kg的器材揹著。

5樓:傅華洋

攝像角度

用過200的和3000多的

200的,雲台不流暢,廣角搖攝都不流暢

3000多的,攝像機拉到420mm跟老遠乙個人頭輕輕鬆鬆,流暢無比(攝影架子不考慮重量,考慮穩定性往往越貴的越重)

6樓:

昂貴三腳架的核心目的是:輕

選用優質低密度高強度的材料製作三腳架,保障了結構穩定的同時解放了你的雙肩。讓原本扛著三腳架只能走10km的你可以輕輕鬆鬆暴走15km。

至於穩定性,無風環境其實都差不多,有風環境不上豆袋掛重物也都得晃,除非是那種很沉的腳架。在架子結構已經很成熟的當今,穩定性第一取決於重量,碳纖維並不能帶來什麼額外的穩定性,都是要掛重物用的。

另外乙個很容易被忽略的東西就是雲台,乙個好的雲台價錢也是讓人腎疼的,特別是球形雲台,點頭的甚至摔機的,你猜有多少人……

600元左右三腳架推薦?

陳景和 600元左右的三腳架能夠買到質量很不錯的了,關於三腳架的材質,有碳纖維材質和鋁合金材質的三腳架接下來我就推薦幾款大品牌的,質量不錯的三腳架這款採用的是鋁合金材質的,做工很紮實,更適合在室內進行拍攝使用的,能夠承重30斤以內的。中間的中軸是可以公升降的,高度是145cm 175cm之間的,適合...

500元左右價效比較高點三腳架推薦?

芸薈 300 500假如不能接受二手,可以選擇百諾,思銳這樣的牌子,但是不要指望比上面的好多少,畢竟級別相同。400 500假如接受二手碳纖維,鹹魚賣的也不一定是二手,可能是不知名線下廠家的庫存,管徑 25mm,這是500內價效比最高的三腳架。防坑 某多多,某寶會有300,400的碳纖維,請仔細看看...

思銳三腳架買哪個好?

陳景和 思銳的三腳架質量都是很棒的,穩定性也是很好的,選擇思銳的沒錯如果說在室內拍攝使用,很少出門攜帶使用,個人比較推薦思銳的這款三腳架,相容性非常棒手機相機都能用。雲台靈敏度挺高的,可以方便地調整各種機位 中軸倒置,獨腳功能很實用 如果說出門拍攝風光,建築等,攜帶很便捷。外形設計人性化,收納短重量...