1樓：於心有愧
看你自己想法了，不貼膜可以有效提公升螢幕體驗，包括手感視覺各方面。然後貼了個膜會讓你心裡感到安全，因為現在這個手機的螢幕玻璃硬度都是檢驗過得，只要平時注意一些沙土或一些硬度高的物體其實問題不大，有東西掛在螢幕上要先吹下去再用東西擦一下。我手機都只裝個殼子並不貼膜。
2樓：
真的。沒有必要。
我手機，小公尺5sp，裸奔2年多了。只有輕微劃痕。沒有膜用起來真的很爽。
至於防摔的問題，加乙個全面包的軟殼，基本不小心掉地上都不會有事。哪怕手機臉著地了。本人真實體驗，掉地上也沒壞。
你知道手機怎麼摔最容易壞嗎？就是角先著地，會一條縫列來。所以全包的手機殼可以保護手機的四角。
還是就是螢幕著地撞上硬物。全包邊的殼會在四周高出螢幕一些。也有一點保護作用。但是如果摔的特別狠，這個。不管你用全包殼還是鋼化膜，可能都扛不住。
然後個人觀點，鋼化膜真的沒卵用，至少一些十幾塊二十幾塊的不聽，貼合不好，減震效果怎也沒有。可能還不如搞一張貴點的塑料膜。
還有就是，手機的螢幕可比一塊鋼化膜牛多了。出廠都各種測試過了。
3樓：阿瓦隆
你說的螢幕手感，其實是疏油層，這一層會隨著使用時間變長而慢慢消逝，沒有疏油層的螢幕手感會變得不是那麼好，當然了，疏油層是可以從新塗抹的，可能會麻煩一點。
鋼化膜可以起到一點螢幕保護作用。
所以我覺得如果你沒有足夠的資金頻繁更換螢幕或者手機，我建議還是貼膜為好。
手機不貼膜到底有沒有問題
大明明道 從來不貼膜，從三星S2到三星S4到蘋果6到一加3T到findx到findx2pro從來沒貼過一次膜，甚至手機套都從來不到，當然手機螢幕摔碎過無數次，但是我始終堅信，手機是消耗品，不是收藏品，手機一直是拿來用的，不是用來保護的，手機製造商為了手機厚度減薄那麼一點點，花費了無數的人力物力財力，...
現在這年頭給手機貼膜還有沒有必要？
卡斐樂 作為乙個3c數碼配件從業人士，給裸奔黨幾點建議 1，是不是貼膜和地域也有關係，手機膜的存在更多是防止空氣中粉塵刮花螢幕，導致螢幕厚度不均，時間久了更容易碎屏。非要說對磕碰的保護，手機殼作用更大一些。2，手機螢幕的劃傷是不可逆的。3，在空氣濕潤的沿海城市，而且工作環境多為室內，塵土較小，也可以...
哭到底有沒有必要？
夾著尾巴的小獅子 其他同學都已經說有必要哭了，我補充另乙個觀點。您在哭的時候，心裡是不是有一些負面的感覺或想法？例如 我應該要堅強，不應該哭。哭的時候，我會覺得好內疚和自責。哭有什麼用！哭又不能解決問題！可是我真的好難受。我快憋不住了，心裡堵得慌。這些想法反映了咱們對哭這件事抱有的一些刻板印象。可能...