1樓：電磁炮
在cpu到達最新一代i5的情況下，把預算拿去買更貴的顯示卡比把預算拿去買i7，對於遊戲效能的提公升更大。
遊戲嘛，從20+年前就是吃顯示卡大過吃cpu，一直沒有變，解析度越高越明顯。
2樓：玫筱瑾
只要不是玩大型遊戲（除去某些優化爛的，基本上燒U的遊戲都在這兒），那就重顯示卡。
如果是遊戲以外的其它用途，再考慮重CPU。
平台用得新，公升級空間大。顯示卡用得屌，遊戲體驗好。
3樓：毅種迴圈
不同遊戲中二者的表現有所不同，
通過gameGPU的測試，我們可以看到，
在刺客信條ODYSSEY中：
8700K和8600K差距還是比較大的，平均幀差距為18.5%，最低幀差距為16.9%（以8600K為基準，下同）。
這裡的I7 8700K和I7 8700實際上是一回事，二者不超頻情況下頻率完全一致。而8600K略強於9400F，二者全核心睿頻分別為4.1和3.
9。因為沒有9400F的資料，所以暫且用8600K代替。我認為，8700K和8600K的對比，基本可以體現8700和9400F效能差異。
在鬼泣5中，8700K比8600K平均幀強 6%，最低幀強1%，幾乎可以認為二者沒啥區別。
而在另外一項遊戲大作：地鐵離去中的測試中，8700K和8600K完全沒有體現出任何差異
因此， 我們可以得出一些簡單結論：
對於多執行緒優化特別好的遊戲，I7 8700大概能比I5 9400F強20%。對於大多數多執行緒優化不太好的遊戲，I7 8700相比I5 9400F所表現出的效能優勢並不明顯。
考慮到I7 8700散片比I5 9400F散片正好貴1000元（2019/3/27），我認為單純玩遊戲的話，還是買I5 9400F算了。
2778-1689 ≈1100，不是900！
1100放到顯示卡上能把RX588 2048或者GTX1063提公升到RTX2060，或者把RTX2060提公升到RTX2070。這都是實實在在的質變哦。
除非你的顯示卡已經是RTX2070及以上了，否則僅針對玩遊戲來說，給顯示卡加錢是更加理智的選擇。
4樓：章程
用是未必用的到，不過CPU作為中樞，用好一點不是壞事。就算省下1000塊錢，也不是一定要公升級顯示卡，公升級顯示卡別的什麼不一定就比CPU划算。如果讓你從1050ti換成2060，那CPU降級就值得。
如果2060只是公升到2070還勉勉強強，也不是很值得。顯示卡貶值更快，當時的1070，現在被1660ti點名打。CPU將就用可以用好久，因為換起來麻煩也不太想換。
5樓：小賤出創意
一、遊戲為主就用i5 9400f+b360+2070
二、學習設計為主就用8700+360+2060
看你的側重點咯，不過呢一般辦公9400F也能滿足，
求各位大佬幫忙看看畫吧孩子卡瓶頸卡死了！我該如何進步？
圓滾滾的豆豆 畫風蠻清新的哇 我都蠻喜歡的 比如第一張廢樓長了樹 蠻有感覺的雖然我說不上來是什麼感覺但總之就是蠻有感覺的 但是我想說說自己看法 僅個人看法奧，要是能到你一些幫助就好了 你現在整體畫面的氛圍以及故事性都有了 但是在細節刻畫 塑造上差了一大截 從各個方面也能看到你的基礎還不到位 比如結構...
請教各位大佬們俺這遊戲角色原畫水平現在應先著重哪方面提公升
叮噹 感覺不是很洋氣。按照這個作品做建模，以後建模師和原畫師就不會 吵架 了哈哈，並沒有進行攻擊的意思，調侃一下氣氛，莫怪莫怪 修煉中 不要整這些花裡胡哨的排版，心思不要用在這上面，首先要提高你的設計，設計好了就成功一大半，畫工不需要太高，符合普通設計稿即可，就是說結構不能錯，材質表達清楚，一般來說...
請教下各位大佬，現在我是買ns好還是等可能存在新機器？
列比斯特 你想玩遊戲的話就現在先玩著咯，直接入ns就可以了。動森才出一年多，塞爾達2 噴射3都是明年出呢，switch pro 如果要出的話估計也不是明年，不然老任半點訊息都不放也太不厚道了。而且作為pro卡帶應該是可以共通的，現在買玩個兩千多的機子一年多兩年，新機器出來正好公升級。早買早享受，去年...