1樓：李無天
炒一波冷飯
不知道誰提出的五五斷更節，但我認為提出這個節日的人不是蠢，就是壞！（悄悄懷疑是不是閱文整出來的）
斷更意味著什麼？以為一大波簽約作家拿不到這個月的全勤，你們知道全勤600也是一筆可觀的收入嗎？
這樣做的後果就是首先分化了作家團體，支援的人會很支援，一些不情願的人也會被迫支援，導致收入減少六百。
你別跟我說這都是短期的利益，目光要放長遠，說什麼只要閱文讓步就好。
可拉倒吧你，閱文在乎的是讀者，是流量！
斷更會讓流量減少嗎？
不會，因為閱文的書庫足夠大到乙個人一輩子都很難看完，你這本斷更了，或者直接爛尾了，誰理你？讀者大可換一本看下去就行了。
真正能夠改變作者現狀的是擁有和平台平等對話地位！要不然指望讀者本身素養的提公升？
很遺憾的是到現在網文作者仍舊是散沙而已，然後閱文不溫不火的推了乙個沒什麼兩樣的合同。
從五五斷更到現在，到底改變了什麼嗎？
什麼也沒有改變、
只有那些被迫參與斷更的作者們少了六百塊，閱文少發了一筆低保，做夢都要笑醒了。
hhhhhhh
2樓：夢亦方秋
總的來講還是有一些效果，首先，我的書架上大概有七八十本書，其中有十本左右的作者以各種奇奇怪怪的理由請假了，當然書友們都是支援的。其次，大家在同一天有了乙個共同的舉動，可以大大加強作者們的信心，讀者們也很樂意看到。
關於網文作家自發組織五五斷更節，閱文疑似組織寫手，將斷更節變爆更節，你有看法，事情是真是假？
櫻花硬糖 資本家就愛玩這種挑撥離間的戲碼。五五爆更節 有兩方面，一方面是閱文後台修改資料，把舊章節強行改至當日，一方面是他們收買作者。只能他們自己內部努力，雖然這個是自願，但還是要清除內鬼。 古神冰 為啥沒人提議去集體訴訟呢？作品的修改也是著作人身權一部分，既然無視作者意願自行發表了，要麼侵犯了發表...
全網五五斷更節，會造成什麼影響？參與人數僅有一半 60 70 則分別會有什麼影響？
記事簿 網上罷工是個辦法，5.5斷更節很好的繼承了5.4精神，很好，非常好，不管是不是被打斷了都是一次嘗試，你要知道資本為了對抗這次斷更，起碼得買熱搜，找水軍，請專家站台，找寫手加更等等舉措，起碼是個花錢吧，所以我覺得斷更節好啊 對了作者還獲得了一次休息，讀者還不會怪罪 最後有些作者更新了就更新了，...
知乎問題如何看待五五斷更知乎話題如何看待五五斷更日為何熱度下降飛快
靜氣 無話可說，也許我們在見證乙個 美麗新世界 的到來。 鹹味淡水魚 閱文直接將作者後台的存稿給發了出來，威逼如果不更新，直接不給推薦。不多說了，各位自己看。而且現在閱文只記得下場禁言，如果粉絲值沒上兩百，不給作家本章說。 江湖有魚 七八年老書蟲了，自五月一號放假以來就一直關注這件事，為自己喜歡的網...