1樓：方天虹
變焦要在保證畫質，光圈大小，體積三方面的妥協會更困難點（參考哈蘇H 55-110, 35-90，飛思40-80），畫幅越大越難。
另外也像其他答主所說的，中幅商拍居多，應用場景不太需要變焦。但其實GFX和X1D在便攜性這方面已經做得很好了，拿出門隨拍也是挺不錯的。
另，32-64的素質相當好，媲美定焦，儘管買就好了。100-200還沒用過，但相信也不錯。
2樓：
中畫幅的相機的用途主要是拿來商拍的，而不是給你拿去到處拍的，而且中畫幅的感光面積大所需的像場也特別大，做一枚等效24-70 2.8的頭體積一定大得驚人，即使是定焦光圈大於f2的都沒有幾枚，主要是因為中畫幅發展了這麼多年一直就是上架子打燈拍的，不需要太大光圈而需要極致的細節，32-64這個頭的素質堪比定焦，你可以去試試，還有乙個玩法是富士中畫幅特有的，因為富士中畫幅搭載焦平面快門可以轉接鏡頭使用，而佳能很多全副頭的像場可以覆蓋富士的44*33畫幅，具體哪些鏡頭你得自己去搜尋了，這應該能解決你對中畫幅變焦鏡的需求。
3樓：神奇的鴕鳥蛋
個人認為是因為定焦鏡頭畫質能做的比變焦鏡頭好，光圈更大。中畫幅相機可能應該更注重拍攝效果而不是通用性吧。像用到中畫幅的，一般都是攝影基礎比較好的，不太需要變焦鏡頭帶來的通用性或構圖方便，而更注重畫面效果。
僅代表個人觀點，若有失偏頗請指正
電影拍攝為什麼多使用定焦鏡頭？
小學的學 1.首先是電影行業有條件讓攝影使用定焦鏡頭拍攝。紀錄片活動片之類的，大多情況下，是沒條件讓你全用定焦拍攝的。2.攝影習慣定焦有利於培養自己的焦段感。3.定焦鏡頭拍攝符合人眼習慣。4.現在定焦鏡頭的質量普遍高於變焦鏡頭。綜上，能用定焦就用定焦嘛。 鄭憶 電影中的畫面運動，大多依靠的是攝影機的...
APS C畫幅上，第乙個定焦鏡頭，35還是50好呢？
在構圖相同的情況下 a 當半畫幅相機與全畫幅相機採用同種鏡頭，半畫幅相機的虛化效果減弱約2.25倍。b 當半畫幅相機用35mm等效全畫幅50mm焦距且等光圈時，半畫幅相機的虛化效果減弱約2.25倍。c 當同一相機採用35mm 50mm焦距且等光圈的鏡頭時 如35mm1.8和50mm1.8 50mm的...
中畫幅膠片相機裡最好的鏡頭有哪些？
哈蘇V系 Biogon 38和三個SA 祿來6000 Hy6 施耐德40 3.5 80 2 75 150 140 280等等 祿來雙反 後期六片Planar Contax 645 80 2 35 3.5 APO120 Waqira 在產的Rodenstock和Schneider那幾個鏡頭算不算，什麼...