1樓：盪鞦韆
題主的問題可以簡化為為什麼硬碟磁碟不能外接化，因為硬碟磁碟的記錄密度過大導致其容錯度非常低，一旦脫離封閉的無塵環境，資料會受到無法挽回的破壞
2樓：
硬碟是磁儲存，跟光碟是不一樣的，現在3.5英吋的CMR/PMR硬碟單碟容量可達1.33TB，而直徑更大的5英吋光碟單碟容量只有100GB（常見4層藍光光碟）。
另外對提問者動機表示懷疑（可能是營銷號），詳見其個人主頁：七月上
3樓：
小時候我也有這個疑問，所以簡單回答下你問題節點吧：
（1）你看到的硬碟，它拆開是碟子還有讀碟的電路指標之類的一堆東西對吧。其實它裡面還包含有空氣，這個盒子裡的空氣比我們呼吸的空氣還乾淨。現在有氦氣的硬碟了。
（2）光碟其實還包括光碟機，所以結構上來說和硬碟類似，但是它對空氣質素沒啥要求，所以裡面的碟子可以拆出來，於是就變成了光碟機和光碟單獨的這麼個商業買賣結構了。
（3）以前還有磁碟，磁光碟等。其實就是在這個基礎上，加多了個保護盒子。裡面和光碟一樣也是個碟子。
只不過光碟的盒子你自己買，而磁碟還有磁光蝶比較脆弱所以廠家繫結一起銷售了。你自己拆下來塞其它盒子也是可以使用的。主要技術在於，更換時注意中軸中心點不要改變即可。
另外你提到「兩者相差乙個外殼」。是的，在很早期確實一度沒什麼區別，都是「轉盤+讀取針」這樣的結構。「光碟+光碟機」只不過是把「讀針」變成「光學頭」而已。
後來這個技術不斷演化，分開各種需求，例如固定和便攜，例如高精度和抗摔，等等。這些不同的使用需求還有技術限制，才變成我們現在各種各樣的產品。
4樓：Bestart
會反光就是光碟了？
咋不用鏡子儲存嘞？
你拆出硬碟碟片自己掂量掂量
別跟我同事似的，以為因為911襲擊所以公尺國類似110的號碼才定成911的
5樓：AlbertAndVivian
這是硬碟
這是光碟
首先它們的材質不同，記錄讀取資訊的方式也不同。
其次，它們差的不是那個外殼，而是無塵環境。硬碟裡的碟片在非無塵環境下工作不僅會丟失資料，還會變得傷痕累累。因此，硬碟不可能設計成光碟那樣讓你隨便換盤。
再者，並不是沒有大容量的光碟。藍光光碟可以達到25G，有些單機遊戲的光碟還比這更大。
為什麼光碟容量近年提高不大？
解放拖拉機 這些東西的容量實際上已經有很大的了 比如2tb 即使是當年的軟盤，也出現過10mb甚至100mb的，它們的物理儲存極限其實比你知道的更高。然而作為一次性儲存工具，它們退出市場實際上是因為價效比太低，它們本身需要投資，讀取它們的裝置也需要投資，但是sd卡 ssd卡卻只需要一次投資即可。因此...
當 x 趨於 0，tan tanx 為什麼不能直接把 tanx 看成整體，直接等價於 tanx？
這是老湯的接力題典1800的乙個題目吧 如果你跟的是老湯的課你肯定記得這樣一句話 相加減的時候等價無窮小精確度夠的時候才用 拿到這個題目來說我是這樣理解的，分母很容易看出是三階的分子整體上也是三階的但如果你把tanx換成x那就是用的一階無窮小的所以會出現錯誤 不知道聽明白了沒有我自己是這麼理解的 馮...
為什麼不能有把中文想法直接轉換成電腦程式的程式設計呢？
星月夜 目前不能完全做到，以後應該會有。目前可以完成你所說的過程的職位叫產品經理。真的有些甲方會提出匪夷所思 異想天開的要求。有時候都想開啟他們的小腦袋瓜，看看裡面是什麼。比如要求手機桌布可以隨著手機殼的顏色變化。 物理極客銘 我可以提供乙個函式，輸入想法和轉賬id，返回乙個電腦程式檔案。File ...