1樓：沈沈
2000多元的乙個旗艦機，曉龍625核心，畫面還有顆粒感。亮度低。不知道商家怎麼想的。。同等價位下，建議大家購買IPS螢幕。
2樓：程式媛小雙
OLED，它的全稱叫做有機發光二極體(Organic Light-Emitting Diode)，
不需要依靠背部光源來發光的。是滴，自發光！
OLED能夠將一些畫素的亮度降低為0，達到絕對黑暗。這樣就讓OLED螢幕顯示更加黑白分明，逼真生動。
OLED更輕更薄。
但是OLED在Sunny下辨別率並不高，因為它內部的一種物質會反射光。
良品率不高，但近年來增長快。
易老化。OLED顯示屏的色彩表現效能會隨時間而劣化，它由紅、綠、藍三種不同的光材料混合而成，只要其中一種材料老去，整顆OLED的效果就會打折扣。
成本高。OLED的成本雖然在下降，但還是有不小的降低空間。
總體講，OLED顯示屏優點多於缺點，技術難題還有待突破。
OLED被業界普遍看好，許多面板廠商均投入大筆資金進行研發、鋪設產品線，比如OLED技術的南韓面板製造商LG Display已在聯合LG電子、創維、康佳、長虹、海爾、蘇寧、國美等近30家彩電業上下游產業鏈和研究機構協力打造「OLED市場陣營擴大化」。
3樓：斬斷寂寞
————20160910更新如下————
這個帖子29樓對於螢幕的評測也確實說明amoled螢幕在顯示白光和亮度高的時候更耗電，而事實是我們絕大部分使用場景是白色的，所以也驗證了我的猜測
原文如下————
我用過三星的s4（現在還可以用），我乙個室友正用三星的a5，說實話，真沒覺得三星的的OLED省電，反而覺得比lcd螢幕耗電多很多，我的s4正常使用（中輕度）續航四個小時，而室友的a5續航也就比我的多不到兩小時，我知道很多人肯定要跟我扯什麼自發光屬性顯示黑色更省電，但我只知道相同的電池容量，正常使用下，我的s4和那個室友的a5續航明顯比其他同學的差很多，我分析如果oled顯示黑色更省電的話，那估計顯示別的顏色應該更耗電。而且我感覺可能自發光的原因三星的螢幕亮屏久了之後螢幕是很熱的，幾乎可以煎雞蛋了，也不知道這會不會影響螢幕壽命，還有就是我的s4螢幕有點發黃，色彩濃郁，看過很多手機評測，都說什麼色彩濃郁討好眼球，蘿蔔青菜各有所愛什麼的，在我看來這完全是缺點好麼？色彩完全失真，加上發黃的螢幕，實際和lcd對比起來真不覺得討好眼球。
當然三星的最新旗艦手機可能就沒有這些問題了，不過三星的一眾中低端手機基本都還在用偏色的螢幕吧，色彩失真同樣嚴重。所以買三星，要麼旗艦，要麼不買。至於中國產手機用oled螢幕，不知道能不能用上三星最新旗艦所用的螢幕，如果不能，那還是偏色嚴重。
總感覺中國產手機爭相上oled要麼是盲目，要麼是想在目前大都用lcd的情況下找點不一樣的賣點。而oled到底是不是真的有那麼好，我不知道，我只知道我的s4正常使用比lcd屏更耗電
4樓：撒啦嘿
三星投入巨資研發OLED那麼多年核心技術不外售，即使是委託三星生產也達不到三星旗艦細節螢幕的水準。OLED顯示屏具有低功耗，高度對比度，色彩艷麗，每個畫素點都可以自發光，對於息屏顯示提供了降低功耗。
為什麼手機廠商不再使用驍龍835，而是大量使用驍龍710？
啦啦啦 瀉藥，因為835相比於710，成本要好很多而其次現在的中端機並不需要那樣的效能 所以折中來說，乙個不貴的處理器，效能又夠用在中端機上，是個很不錯的選擇 伸手觸碰陽光 因為驍龍710是一款新系的處理器，而且感覺和驍龍835在日常使用中並沒有多大區別，所以都使用驍龍710可以獲得更大的利潤。 琦...
為什麼Office從2007開始使用的字型Calibri沒能流行？
看網圖里國外的張貼公告 國內部分張貼公告 A4紙那種 的英文數字部分，都是Calibri，使用原因不是他好，而是因為word 2007終於普及了。 蒼穹之六 看起來過於圓潤 萌，不夠嚴肅正式，而且正式檔案里西文字型的絕對主力一直都是TNR和Arial 巨硬搞的這個勞什子除了把字型搞亂害得後期經常要校...
為什麼越來越多HiFi廠家開始使用雙晶元解碼？
Sean Shen 因為加多一片dac進去投入並不高的物料成本和無腦的設計成本,可以帶來不低於用心設計模擬部分 放大部分花了大價錢的 腦放 效果 山海知庫 如果你習慣聽平衡就還好。但如果你比較喜歡聽單端或單端耳機比較多的話，你就是買了兩片解碼晶元，實際只能用一顆，另外一顆是閒置棄用的。說雙解碼對聲音...