1樓：Sean Shen
因為加多一片dac進去投入並不高的物料成本和無腦的設計成本, 可以帶來不低於用心設計模擬部分/放大部分花了大價錢的"腦放"效果
2樓：山海知庫
如果你習慣聽平衡就還好。但如果你比較喜歡聽單端或單端耳機比較多的話，你就是買了兩片解碼晶元，實際只能用一顆，另外一顆是閒置棄用的。說雙解碼對聲音素質沒有提公升的，要不就是給廠家洗地要不就是木耳。
呵呵，好巧，怎麼說單解碼對聲音影響不大的就恰巧是您家，是乙個只用單解碼的廠家呢。既然雙解碼對音質提公升沒作用，幹嘛你平衡要用雙解碼呢？你百般說對聲音沒影響，怎麼做出來的事，又反打自己的臉呢。
3樓：黃雨森
還有某個品牌宣傳絕版晶元，尋找當年的感動的聲音，我也不用說是哪個品牌了。
畢竟能用二手晶元忽悠人還能找到這麼好的理由也沒別家也沒有別的圈子能發生了。
hifi不是高保真嗎？技術不是一直在進步嗎？當年的感動你感動啥呢，有人復古買個黑白電視來看嗎？
4樓：飛傲James
從整個人類歷史的發展經驗來說，技術的發展都是為了滿足消費者的需求而存在的。所以從技術/產品角度去回答的話，是沒法給乙個合理的回答的。
所以，正確的答案是，在其它條件都同等（相近）的前提下，消費者更樂於購買採用雙DAC晶元的產品。
其實類似的問題大家自己想一想就知道了, 例如，明明一年開不了一兩次天窗，為啥消費者還傾向於購買帶天窗的汽車？哈哈哈。
更新！有人說我和我司其它員工說法不一致，其實沒有不一致。作為乙個幾十年的老工程師，我當然知道雙DAC有助於提高訊雜比和聲道分離度的。
5樓：
只從電路設計和指標角度講，市場噱頭成分更大一些從指標面來看，併聯的DAC數量每翻一倍，理論上能提公升3dB的DNR，或者說DAC的底噪降低了3dB，不過市面上大部分產品連DAC手冊上的DNR都沒達到，底噪也主要是後面放大電路貢獻的，所以併聯DAC的做法對指標提公升很有限。
乙個聲道獨享一顆DAC確實能在一定程度上降低聲道的串擾，不過PO口的串擾指標貢獻最大的是末級放大器和電源的設計，所以這樣的提公升對LO口的意義會大一些。
另外也別扯什麼雙DAC才是「真平衡」了，都是商家造的偽概念。
從聲音角度講，不也有很多公認的聲音好的機器是單DAC的？只是雙DAC更方便使用者開腦放而已。所以這些東西沒啥糾結的必要，只要整機指標做得漂亮，聲音也讓我滿意，我管他單DAC還是雙DAC呢，不過現在的市場大環境是單DAC產品被瞧不起，廠家有時候也是無奈。
為什麼越來越多手機廠家開始做電視了？
盒子方的妖怪 杭州，某綠色電子產品公司杭州分部。前段時間幫人內推，看到公司還在瘋狂招有大屏相關設計經驗的崗位，問了下產品那邊的人，年底之前應該就會上市了。現在電視被定位到家庭核心智慧型裝置之一了，越來越像智慧型音箱的走勢。手機廠下決心要做多品類和IoT，電視無論如何都是繞不開的，就像智慧型音箱無論如...
什麼時候開始節日越來越多？
人間煙火 經濟發展的越快，市場營銷做的越好。隨著經濟的發展，不知道何時 節日 越來越多，且隨著節日而來的是商場開始大張旗鼓的裝飾，電商開始一波一波的打折，網紅開始瘋狂的安利，節日似乎開始變得有利可圖，不論是對於可以薄利多銷的店家，還是得到比平日多的折扣的我們。 蘇菲知識學堂 當商家想方設法多賣貨的時...
為什麼現在越來越多的人開始厭惡菸民？
因為中中國人工業化富起來了，越來越多的人壓力沒以前那麼大了。按照以前那種血汗工廠的工作強度，你不靠吸菸提神還能一直工作下去的話就是神人了。 乙個菠蘿包 為什麼討厭？因為他們毫無自制力抽菸不分場合不在乎周圍有沒有人素質低下不考慮他人的感覺多次明確說明不要抽菸後仍然抽菸沒臉了真的 就是非常討厭這樣抽菸的...