1樓：ice summer
先看看的效能：
1、A9單執行緒效能2500左右，636在1300多點；
2、A9GPU大概是636的2.7倍效能；
理論上636除了功耗低，其他全方位是被A9吊打的。
實際上也是這樣，我現在還在用6s，老媽用的636的安卓，除了玩遊戲的時候6s發熱大掉電快，日常使用6s比636的機器順好多。
2樓：行雲流水
用過搭載835和小公尺mix2，搭載660的小公尺note3和搭載A9的iphone6s，搭載636處理器的手機暫時還沒用過，可以理解為636稍弱於660.
在實際遊戲體驗方面，搭載835處理器的mix2玩刺激戰場開高清高幀率可以流暢執行，但偶爾會有掉幀情況；iphone6s在均衡畫質高幀率下基本保持流暢，基本不會掉幀，但機身發熱和耗電情況都較為嚴重；小公尺note3執行刺激戰場同樣選擇均衡化之高幀率的情況大多數時候表現與iphone6s相當，但偶爾也會有掉幀情況，耗電同樣不容樂觀。A9處理器結合ios生態在遊戲方面的體驗直逼搭載835的安卓旗艦，大多數時候也要優於660.
3樓：小阿修阿
可能沒有可比性，現在安卓都用什麼晶元？都用驍龍835 845 而蘋果的a9 相對等級高，其實現在手機基本已達到飽和期，現在一款手機只要3000以上都可以完美執行很多遊戲，安卓蘋果其實只是看自己的選擇罷了
4樓：不該
就舉個小例子吧，同學剛入手的三星note8。
一次我拿他手機打王者榮耀，那體驗是真的差。高幀率開啟後，即使不是團戰的複雜場景，也無法達到穩定55幀以上。團戰波動更大。
我的iPhone6s plus 全程53幀以上，一局內是不會有肉眼可見的掉幀的。
安卓陣營對於soc的打磨和優化太差了。當然遊戲那些針對處理器的專門優化還是能帶來相當驚豔的效果的。比如王者榮耀驍龍660吊打麒麟960甚至是970（別說爵士不玩遊戲）。
所以無論在遊戲場景還是其他的普通場景，一些使用636的中端機還是達不到A9的使用體驗的。
5樓：68號島的珂學家
小公尺note3是驍龍660，速度比蘋果6S快一點，而驍龍636CPU效能和660差不多，gpu效能差一些，所以和A9應該是差不多的。
蘋果a11處理器和驍龍855哪個更好
夢逸 蘋果開啟應用快的原因是在於系統和單核的強悍，大部分應用還是看大核，畢竟優化在這裡，多核pc端還沒有玩的6呢。打遊戲看gpu，不過跑分無用，優化重要的多，就以ov舉例子，660當年打王者不比835流暢？我這只是從個人使用角度來說。 小小年紀就27 看到各位的見解，如果你單看處理器資料，製程，跑分...
蘋果A12處理器和驍龍855還有麒麟980對比？
xian chen 因為蘋果採用了外掛程式基帶設計，蘋果系列SOC必然會比整合了基帶模組的高通和麒麟SOC擁有更大的CPU和GPU面積，CPU和GPU吊打其他兩家是必然的。 A12最強跑分,效能天花板,外掛程式基帶,大面積瘋狂堆料就是可以為所欲為唯一限制A12發揮的只有發熱 980,目前來看,是全面...
我買的oppoA11x 驍龍665處理器 過幾個月上大學 這款手機能用的住嗎 驍龍665怎麼樣
旱鴨子插座 665表現怎麼樣取決於螢幕解析度，系統底層優化等很多因素，也就是說17年買的665和2020年買的665體驗也是有差別的，這個手機賣點根本不是665或者別的，720螢幕加665保證續航和遊戲流暢，在a11同款雙揚聲器的基礎上換了個更好的相機，最後還是看你需求，重度遊戲的話還是別買了，這個...