紅公尺K40和realme GT NEO我都搶到了,應該留哪乙個?

時間 2021-06-02 03:22:16

1樓:神奇的地球

多這兩百塊,買一塊三星E4基材的螢幕,支援8192級亮度調節,True Tone,還是微孔前攝,它不香嗎?還有玻璃後蓋,7.8mm機身厚度。

個人認為還是留下紅公尺K40吧。

想省200元的話,留下realme GT Neo也不是不行。天璣1200的效能跟驍龍870相差不是很大,還支援雙載波聚合,VoNR。螢幕雖然不是E3,但是也夠用了。

200元拿去吃好吃的,喝喝奶茶同樣是很不錯的選擇。

realme GT Neo有乙個K40沒有的東西,就是3.5mm耳機孔。這個對於有線耳機比較多的同學來說很方便,不用去買TWS耳機,還能邊充電邊聽歌,贊!

雖然realme GT Neo充電功率是50W,K40是33W。不過兩者完整充滿電耗時差不多,都是50分鐘出頭。

GT Neo前期峰值功率較高,可以維持較久,16分鐘可以充到50%,應急的話比較實用。

2樓:Gloria

紅公尺K40和realme GT這兩部手機的選擇更多是在於它們的處理器平台,個人認為高通驍龍870比聯發科天璣1200更好,所以我建議你留下紅公尺K40。

今年的聯發科天璣1200和高通驍龍870都是擠牙膏的產物,其中天璣1200是在天際1000+的基礎上換了6nm工藝和A78架構,大核心和GPU略有超頻。高通驍龍870則是在高通驍龍865的基礎上進行了超頻,誰更好很顯而易見。

從外圍引數來看,紅公尺K40比起realme GT Neo也要更好一些,其中紅公尺K40這部手機擁有三星E4基材的螢幕,比起realme GT的三星E3基材也更好一些,同時還有X軸馬達。

不過realme GT Neo更輕薄一些,有3.5mm耳機介面,快充更快一些還是不錯的。

綜合來說,紅公尺K40有著更強的處理器和更好的螢幕,比起realmr GT Neo的定位要更高一些,所以我認為這款產品更值得留下。

而realme GT Neo這部手機相比紅公尺K40更輕薄一些,有3.5mm耳機介面,快充更快,在意這些地方留realmr GT Neo也是可以的。

以上就是我對這個問題的看法,僅供參考。

3樓:多肉奶黃包

螢幕是乙個手機體驗最大的因素其次是快閃儲存器速度其次是處理器相信我 21年了別買這種螢幕以後後悔死 600尼特請問為什麼不買一塊p3色域的lcd 用低亮oled無比雞肋

4樓:白予

如果是K40和realme GT的話,realme GT的各項引數均要優於紅公尺K40。直接留下realme GT就好了。

如果是K40 Pro和realme GT,對於題主的需求,偶爾打遊戲,主要在於看劇和刷抖音,那顯然螢幕素質是第一考慮要素。

realme GT採用的是三星去年推出的新基材三星 E3 AMOLED螢幕,從去年的旗艦機看,顯示效果十分優秀。

K40 Pro採用的是三星最新的 E4 AMOLED發光材質,在引數上除了不是2K解析度之外,各方面都是頂級水準。同時K40 Pro的挖孔直徑僅為2.76mm(目前全球最小挖孔直徑),對螢幕觀感影響也會更小。

因此總體而言,螢幕方面表現是K40 Pro 螢幕素質更高,E4相較E3 AMOLED主要提公升了亮度,以及同亮度情況下耗電降低15%。E4基材的功耗降低,加上亮度提公升,綜合表現K40 Pro更加優秀!

因此對於題主的需求來看,紅公尺K40 Pro>realme GT>紅公尺K40。

紅公尺k40和紅公尺k40pro怎麼選擇?

大眼睛巴巴 驍龍870和驍龍888差別是不大的,在不超頻的時候效能和功耗幾乎完全一模一樣,完全沒有區別。超頻的時候驍龍888的優勢更加明顯,當然功耗也肯定會大一些。這兩個手機差別真不大,所以這兩個手機的售價並沒有拉開很多,而且接近,至於如何選擇,主要看錢包,買哪個沒壓力就買哪個,這樣是最實在,也是最...

紅公尺k40選哪個?

603531922 選Pro吧起碼888 6400 k40 待機掉點無dc調光 4800拍照特別差 Pro 基本都能滿足你的需求雖然今年888功耗翻車但是效能擺在那裡了 Aurora 選哪個,看需求及預算吧!預算充足,選最貴的就完事了,那配置不比K40香麼!還得根據需求來,如果你對拍照要求較高,那就...

紅公尺k40和realme gt,如何選擇?

SpriteLin 兩部手機有不同的側重點,對快充有需求建議realme,k40相對更均衡些。不過目前還缺貨,其實更建議買iqoo neo5,更好 傲嬌萌主 那肯定是建議gt的,e4感知真不如65w來的強。永遠的前提是首先得買得到 所以參考我另乙個回答,不建議今年換手機 傲嬌萌主 紅公尺K40和K3...