1樓：hhh
我個人偏向與K40，
K40與GTNeo相比，
GTNeo優點：拍照應該更好，售價低
K40優點：效能強，發熱更低，支援紅外遙控（雖然有的人不用），螢幕更好
200塊錢這樣的差距，看個人愛好吧。
其實我在GTNeo發布之前覺得有可能定價1699來著，結果打臉了，其實1699好像更合理，因為GT相對K40Pro來說，便宜200，所以如果是同一平台的話，GTNeo也應該會更低200，但是發哥晶元應該相對更便宜一點，所以感覺還能更便宜一點點。相對GT閹割了晶元，充電及後蓋，LPDDR4X（晶元不支援5）
2樓：pakho
還是Redmi k40略勝一籌呀。
不說別的，單是跑分資料上，6nm的天璣1200還沒有7nm的驍龍870，Redmi k40安兔兔跑分在72萬，而neo是71萬。
要說Redmi k40，螢幕最好邊是關鍵前提，k40是最新三星的e4螢幕，比neo的e3強是自然，區域性峰值亮度最高可以達到1300nit，太Sunny下進行手機操作不成問題，但是不建議這樣做，對眼睛不好，前攝挖孔沒記錯的話是做到了2.76mm是目前最小的挖孔，也正是因為這個螢幕的原因，它在色域上也注定比neo更加精彩。
然而是不是neo就是沒有優點了呢，我覺得不是，不是那就究極手機玩家，其實對於兩個手機的引數感受是差不多的，但是給我第一感受，是neo在「講故事」上做得比Redmi k40
打個比方，有人問你Redmi k40這款手機有什麼有意思的地方，你總不能說我又驍龍870吧....我還a14呢，但是neo不一樣，它結合了賽博朋克風格，而且還要另乙個兄弟真我gt「賽車概念」，這些如果neo家繼續深入講述的話，就是乙個故事性的結局，會對於整個品牌的塑造更加具有立體形象。
所以，對於neo還是Redmi，沒有絕對好壞，還得看題主的個人喜好。
3樓：七木
Redmi K40，OLED中挖孔直屏，優勢效能、螢幕、X軸線性馬達、紅外、更薄，6+128 1999/8+128 2199/8+256 2499/12+256 2699。
Realme GT Neo，OLED中挖孔直屏，優勢散熱、快充、3.5mm耳機孔、更輕，6+128 1799/8+128 1999/12+256 2299，更便宜。
七木：1000-2000元手機推薦（2021.03.31）
紅公尺k40和紅公尺k40pro怎麼選擇？
大眼睛巴巴 驍龍870和驍龍888差別是不大的，在不超頻的時候效能和功耗幾乎完全一模一樣，完全沒有區別。超頻的時候驍龍888的優勢更加明顯，當然功耗也肯定會大一些。這兩個手機差別真不大，所以這兩個手機的售價並沒有拉開很多，而且接近，至於如何選擇，主要看錢包，買哪個沒壓力就買哪個，這樣是最實在，也是最...
紅公尺k40選哪個？
603531922 選Pro吧起碼888 6400 k40 待機掉點無dc調光 4800拍照特別差 Pro 基本都能滿足你的需求雖然今年888功耗翻車但是效能擺在那裡了 Aurora 選哪個，看需求及預算吧！預算充足，選最貴的就完事了，那配置不比K40香麼！還得根據需求來，如果你對拍照要求較高，那就...
紅公尺k40和realme gt，如何選擇？
SpriteLin 兩部手機有不同的側重點，對快充有需求建議realme，k40相對更均衡些。不過目前還缺貨，其實更建議買iqoo neo5，更好 傲嬌萌主 那肯定是建議gt的，e4感知真不如65w來的強。永遠的前提是首先得買得到 所以參考我另乙個回答，不建議今年換手機 傲嬌萌主 紅公尺K40和K3...