1樓：
你設想的場景……莫非就是筆記本主機板？
（笑）封裝在主機板上的問題就是缺乏公升級潛力。筆記本還好說，為了省空間，台式電腦把CPU封裝起來，那可就容易讓人抵制了。
顯示卡再怎麼說也是一兩年公升級一次架構，每一代就那麼幾款核心，流處理器數量多很適合閹割出不同產品線。
而CPU的話intel每年都要出一代，哪怕是擠牙膏。而CPU核心數少，不方便閹割，還是得靠頻率劃分檔次。
所以主機板如果封裝了CPU，產品線可就比顯示卡要複雜多了……
當然這麼做也不是沒有好處，你要更新就得CPU和主機板一塊更新，開銷大了，廠商也賺得多了……
2樓：「已登出」
我覺得這話應該反過來，為什麼顯示卡不像cpu一樣用散熱器散熱。
cpu先發明的，而且等到顯示卡被發明的時候，cpu＋主機板＋散熱器已經是行業化很久了。
而且顯示卡需要pcb，在那個脆弱的主機板顯示卡介面上也不能加乙個很重的散熱器，本身散熱要求也沒有cpu那麼高，索性直接整合風扇比較好。
再說顯示卡是豎向插在主機板上，不整合風扇要怎麼散熱啊？
倒不如說顯示卡是被逼著用比較爛的整合風扇。
為什麼CPU不能像硬碟，記憶體，顯示卡一樣用數量提公升效能？
CPU的確不能僅用數量提高效能！這是因為CPU主要做序列計算，而GPU 顯示卡 主要做平行計算。1.序列計算是說，乙個問題分為很多步，每一步都必須等上一步算完結果才能開始。比如，計算3的1到100次冪，沒有算出3的49次冪，就不能開始算3的50次冪。2.平行計算和它相反，乙個問題可以分解成很多部分，...
現在的顯示卡為什麼整合到CPU裡？而不像以前整合到主機板上？
讓我們逐條回答 主機板取消北橋的目的，是通過縮短記憶體控制器和PCI E控制器等的物理間距來減小延遲，以及前段匯流排帶來的瓶頸。把顯示卡整合肯定有影響，CPU插座就這麼大，GPU搶電搶TDP還搶輸出頻寬，弱雞如AMD甚至會因為PCH太弱不能給SSD提供PCI E 4的頻寬導致APU在核顯占用一部分頻...
為什麼惠普和戴爾不像聯想一樣把散熱做好？
三江 惠普散熱不差啊，戴爾的確實差點 戴爾G15，RTX3060，設定功耗80W，效能比130W的R7000P少17 左右，這個是不容置疑的 惠普的暗影6 pro，100W的RTX3060，效能比130W的R7000少10 左右，這個差距並不是太大，關鍵暗影6 pro還輕薄不少 玩遊戲跟功耗設定基本...