1樓：zino
不用神話icac，這玩意最早是要向英國議會匯報的，否則很容易在港督手裡變質，這種完全「一人之下」的調查機構，很危險的。
而且icac的做法本質上是靠外力來打破內部利益聯盟，這個自古就有（欽差大臣尚方寶劍），不算什麼先進制度，從大局看也不能避免本身被腐化的可能（設想如果港督-香港公務員高層-倫敦高階政客形成利益聯盟，icac會成為什麼樣的東西）。
制度建設是個複雜精密的技術活，不是設定一兩個機構就能包打天下的。
以上所稱icac均指港英時期之icac，與97年以後之廉署無關。
2樓：抬槓小程式
兩個原因，一，沒有必要，二，反而危險……是不是很疑惑？！把廉政公署的結構拿出來分析下，體制外統治者一人負責，品，仔細品……給點提示，明朝？……冰狗，像不像東廠，沒錯，我們五千年歷史不是白活的，所以香港彈丸之地，搞了個小小成功學，主要因為香港不讀明史殖民地人單純……如果哪天廉政公署出個東廠公公，它就直接GG，所以現在才拼命用電影宣傳多麼正面，要知道讀過電影專業的都知道，宣傳什麼恰恰就是因為什麼不行，估計東廠廉署也開始察覺到可能快不行了……
大陸和香港的同型號同系列車有什麼不一樣？
Hanson 理論上同一款車的英版，美規和日規等都會有一定差別。老款車在外形上也會有所不同，可能內部結構也有點差別。但現在的車輛，這些差別基本體現在車內配置上，主要的三大件幾乎是完全一樣的 除中國產合資版 進口的各國版本，比如英規和美規，除了在配置和方向盤位置上有些不同以外，基礎三大件基本相同。但是...
為什麼有人會認為，大陸不供水給香港，香港就無水可用？
虛篤 這個回答比較全面 為什麼有人會認為，大陸不供水給香港，香港就無水可用？看形勢淡水飲用水道和鹹水洗漱水道的應用前景挺廣的。另外香港開端口百餘年還從來沒聽說過廣東斷供香港飲用水的情況。而且廣東人都以去香港逛街在家看翡翠台為榮，怎麼可能有讓東方之珠蒙塵的想法。香港應該給赴港經商的廣東人相應的優待就好...
為什麼香港人不賣了房子來大陸？
假藥，食品安全，廉政，言論自由，空氣汙染，醫療衛生建設，這些民生最重要的，在港買點吃的放心點，至少商家比你更擔心出品有問題 大陸無疑更落後 shady Slim 見過了玫瑰誰還看得上野草 有了肉都嫌棄豆腐 主要還是資源政策的原因 前兩年一直在叫北京空氣汙染，霧霾 那些大官僚大企業家大明星不一樣在北京...