1樓：大眼睛巴巴
驍龍870的處理器更好。這兩個手機肯定是推薦紅公尺K40的，至於聯發科和高通之爭，早有定論，從天璣1000就有了。而如今高通直接把次旗艦處理器驍龍870放到中端機，能驍龍870完全沒必要天璣1200。
2000元手機，iqooneo5，紅公尺K40，真我GT neo的選擇
2樓：值男科技觀察
兩款手機都是價效比非常高的機型，說實話，我的觀點是入手哪個都不會吃虧，關鍵看個人實際需求！
真我GT Neo
真我GT Neo搭載天璣1200處理器+LPDDR4x+UFS 3.1的效能組合，紅公尺K40搭載的驍龍870處理器+LPDDR5+UFS 3.1快閃儲存器組合。
兩款手機雖然搭載不同處理器，但是實際效能表現都處於同一水平，正常使用過程中基本感受不到二者差異！
至於其他差異，可以看《realme gt neo和紅公尺k40 差異對比分析》。
說點實際情況，K40 上市至今一直是一機難求，很難搶到！而GT Neo 貨量相對充足！
所以，買哪個還得根據自己的實際情況而定！
3樓：朋友的朋
天璣1200處理器，是聯發科的旗艦機處理器，它的效能雖然不如驍龍888，但和870相比，沒有絲毫遜色的地方。
至於其他方面的配置，兩款手機基本相似，並沒有過大差別；只是紅公尺K40所用的螢幕略好。
雙方之間在基本配置上，並沒有什麼太大的差別，但紅公尺K40要比真我GT Neo要貴200塊錢，這樣真我GT neo的價效比顯得更高一些。
總結以上的對比來看，如果不是真正的公尺粉，建議還是選取真我GT Neo這款手機更划算。
4樓：三木
先說結論：願意搶購紅公尺K40繼續保持耐心搶購紅公尺K40，不願意搶購想要現貨，那就直接入手Realme GT Neo。
這兩款手機，說實在的紅公尺K40依舊是毫無疑問的價效比之王。
原因也很簡單：每一次開售幾乎都是秒沒。雖然每次都有黃牛參與其中，但是，試想一下，黃牛接盤了，沒有轉手出去，損失就要自行承擔，而且黃牛每次都還加價200不等，這說明有人願意加價為紅公尺K40買單。
而Realme GT Neo這款手機能搶走紅公尺K40的目標客戶嗎？答案是不能的，能搶走的也只是部分心灰意冷的搶不到紅公尺K40的使用者。
所以，僅是把Realme GT Neo說的多好多好，都有乙個不爭的事實：紅公尺K40還是更值得入手。
說實話，硬體方面上，紅公尺K40有這個段位上無敵般的螢幕：三星E4 AMOLED螢幕，DisplayMate A+背書的螢幕。
紅公尺K40貴200值嗎？顯然是值得的，所以該買紅公尺K40的還是紅公尺K40。
5樓：白予
紅公尺K40和realme GT Neo這兩款手機都是超高價效比手機，並且效能還十分出色，都挺建議入手的，具體還是要看自身需求來選購。
先來回答下題主對於兩款手機處理器上的疑惑。
紅公尺K40採用的是驍龍870處理器，realme GT Neo則是天璣1200處理器。哪個更好？我們先來看看兩者的跑分資料對比：
通過最直觀的跑分資料對比，可以看到，天璣1200和驍龍870的效能差距並不大，天璣1200的CPU理論效能略強，而驍龍870的GPU理論效能則更有優勢。
天璣1200處理器支援UFS 3.1快閃儲存器，同時它還支援了5G+5G雙卡雙待，但是卻只能支援LPDDR4X的記憶體。而驍龍870卻不支援滿血的WiFi 6E無線網路，也不能實現雙5G雙卡雙待。
並且天璣1200還針對高負載的遊戲場景進行了諸多專屬優化，搭載了全新公升級的MediaTek HyperEngine 3.0遊戲優化引擎，還首次將端遊級別的渲染帶到了手機上，推出了光線追蹤(Ray Tracing)技術，在網路、操控、智慧型負載、畫質表現上帶來了領先行業的創新技術。
再看引數對比圖，紅公尺K40主打螢幕素質，E4級別的AMOLED螢幕和X軸的線性馬達、玻璃後蓋，在日常使用體驗上，會更出色一些。
realme GT Neo則將側重點放在了50w閃充、和索尼IMX682拍攝模組以及6400w畫素上，拍攝體驗會更好。可以看到realme GT Neo的拍攝模組並沒有因為考慮價效比而縮水，這點還是非常不錯的。
因此，追求螢幕素質和手感的，紅公尺K40更好。追求拍攝能力和快充的，realme GT Neo會更出色。
6樓：小火車
realme GT Neo充電速度要比redmi k40快，電池要稍大一些。realme GT Neo是螢幕指紋，redmi k40是側面指紋。realme GT Neo是天璣1200，redmi k40是驍龍870。
realme GT Neo可以享受oppo售後。兩者都是oled的螢幕。其它方面都差不太多，具體的引數對比前面有答主已經發過了。
不過redmi k40可能會缺貨，這個我不太清楚，答主可以看一下各渠道是否有貨。
7樓：孟木木
預算不足gt neo
預算多一點k40
兩者比較的話，k40的做工和質感相比而言要好一點，而且螢幕要更好gt neo後面全是塑料，能接受的話也可以兩個都是價效比機型，只不過相對而言k40要更好一點，只是不好搶
realme gt neo和紅公尺k40那個配置跟好一些，那個更值得購買呢？
Luacccc 效能 天璣1200和驍龍870幾乎持平，都是次旗艦晶元水準，日常使用差別不大，最重要是Realme還能開啟GT模式，玩遊戲穩定，打遊戲時870溫控還是不錯的。相機方面 Realme GT Neo的主攝規格更高，後置6400萬畫素三攝，就細節而言兩者差別並不大。續航快充 Realme ...
紅公尺K40和realme GT Neo選哪個？
hhh 我個人偏向與K40，K40與GTNeo相比，GTNeo優點 拍照應該更好，售價低 K40優點 效能強，發熱更低，支援紅外遙控 雖然有的人不用 螢幕更好 200塊錢這樣的差距，看個人愛好吧。其實我在GTNeo發布之前覺得有可能定價1699來著，結果打臉了，其實1699好像更合理，因為GT相對K...
紅公尺K40和realme GT NEO我都搶到了，應該留哪乙個？
神奇的地球 多這兩百塊，買一塊三星E4基材的螢幕，支援8192級亮度調節，True Tone，還是微孔前攝，它不香嗎？還有玻璃後蓋，7.8mm機身厚度。個人認為還是留下紅公尺K40吧。想省200元的話，留下realme GT Neo也不是不行。天璣1200的效能跟驍龍870相差不是很大，還支援雙載波...