1樓：哲部豪跋
這是我能找到的最近一條老羅說魅族做工好的微博了，如果有其他的，麻煩貼出來吧
這說的是魅族3，被罵成翔的是魅族4和pro吧？
2樓：
魅族發展太快，一不小心扯著售後的蛋了。而且即使發展這麼快，作為老牌智慧型手機製造商推出的數款旗艦機也沒有獲得一項IF金獎，這能說明一定問題。
雖然我錘發展緩慢，但是售後是有口皆碑的，這已經成了乙個標桿。不久後，在繼發布會借鑑我錘後，魅族的售後也會借鑑我錘。
魅族在推出廉價機之前，還保有做精品的工匠情懷，彼時我錘的產品剛上市。但是在推出廉價機之後，魅族就逼格全無，售後更是一團糟。這不得不感嘆他們的墜落速度是如此的迅速，生命真殘酷。
3樓：路人丙
羅永浩的手機開賣前曾經說過自己的錘子手機就算從生產線淘汰的次品，都比絕大多數友商的合格品要精緻和嚴格。結果呢？可見羅永浩無論是自賣自誇，誇魅族踩小公尺損蘋果的時候，根本沒有真的關注過手機生產細節，只是為了營銷需要，乃至後面還揚言開除整個品控團隊，所以說別指望羅永浩所謂的工匠真的是對工匠的黃章惺惺相惜了，營銷需要罷了。
或者說，難道羅永浩就是被魅族坑了？以為比魅族這種品控好點就算情懷了？
我一次黑了2，摺疊我吧。
4樓：
銷量大量提公升導致的品控售後跟不上這是我認為最重要的原因另外沒問題的可不是都用著好好的誰來罵？導致問題被放大化本來是個例的問題就被很多人認為是普遍現象咯。。。
魅族的品控（續航，訊號，做工）和系統穩定性（flyme）真的像網上很多人說的那麼差嗎？
吳明志 我用過海爾，華為 中興，蘋果，諾基亞，魅族，酷派，三星，用乙個廢乙個，老婆用舊海爾，舊華為，舊中興，舊蘋果，舊諾基亞，舊魅族，舊酷派，舊三星，都能變廢為寶，用的無比流暢，唯一吐槽過的就是三星和蘋果。 百分百全否定少年 mx2已經撲街 最可惡的是用了一年撲街的mx2主機板是最後壞的，之前充電線...
魅族與小公尺和oppo的專利PK，魅族慘敗，是怎麼回事？對魅族有何影響？
如果有人去過oppo工廠就知道了。整個公司都在推廣申請專利的風氣，到處都是宣傳海報和申請流程，以至於我看到，心裡默念 臥槽，申請專利這麼簡單。魅族呢，就那幾個人，懂毛線 hyddx 專利不是用數量來比較的。所以也沒有所謂的慘敗。高通手握CDMA核心專利，任何通訊巨頭在高通面前都得低頭。intel拿著...
如何評價3月3日發布的魅族18和魅族18 pro？
傾城夜焰 說實話遮住logo 這他娘不就華為 vivo嘛？以前的魅族或許跟適合欣賞現在欣賞也沒有太多可以欣賞的地方了曾經購入一台16th 使用了半年多 半年後使用體驗極差晚上30 電睡覺早上醒來關機了已經而且電池也不耐用發布會上說的one mind的續航提公升並沒有感受到論壇反應無果最後在19年9月...