1樓：橙色貓
1、技術問題
其實，這個無邊框設計是很有難度的，本身就要求底下的觸控螢幕、顯示器的邊框極窄(0.2mm)，極窄之後帶來的將是液晶背光的漏光問題(如果改用OLED就沒有這個問題)，以及如何進行固定和對位的問題；而蓋板的厚度也很難做薄，我曾協助nubia的工程師計算過各種更薄的厚度，最後幾乎都無功而返(隨便放個圖，大家自己去體會)。
2、效果
3、發展問題
隨著三星S6等曲面OLED的出現，很多廠商還是把希望放在柔性OLED上的，而不是採用這種光學技術；然後，全面屏的概念又出現了，iphone X的邊框厚得可以跑馬，廠商(尤其是某小)以模仿iphone X為榮，不以模仿iphone X為恥，還可能考慮無邊框設計嗎？
2樓：「已登出」
曾經是z9使用者，說一下個人的看法
彩虹紋，容易誤觸，同樣前玻璃蓋板要做得很厚才能通過光學效果做出無邊框，機身偏厚，然後就是重量問題，z系列基本都是同尺寸裡面最重的。
至於魅族的超窄邊框和nubia的無邊框比起來還是差了一點。
至於無邊框為什麼沒有火起來，因為視覺衝擊效果還不夠啊…
怎樣理解 Eric Elliott 的文章《為什麼說 TypeScript 不適合大型專案》？
奔跑的蝸牛 但是就算他分析的有道理，任然有大量的專案投訴typescript的懷抱！vscode就不說了！angular為什麼棄1.X也要寫typescript！還有vuetify和將來的vue！個人的分析再有道理，都是打不過真香的！顯而易見的是會為專案帶來的其他收益比如穩定性規範性這些是沒辦法衡量...
華為Mate20 Pro的曲面玻璃技術為什麼這麼好？
fgggg23ll 華為在mate9Pro上就是雙曲面玻璃，只是曲率小一點，而且同期還有magic一代以八面曲作為口號宣傳的手機。而且mate rs除了攝像頭拍布好像和mate20 Pro沒啥去吧， 噓詬 1，三星s，n系列的螢幕來自三星自己，所謂自產自銷，但是mate20pro的螢幕來自lg以及b...
語言哲學是怎樣和存在（being）聯絡的？為什麼？
oldgoat By truth,reference and representation.As Frege,the originator of philosophy of language and the analytic philosophy said,proper names refer to...