1樓：
個人認為後置更方便，不過我覺得這不是重點，喜歡什麼都行隨你喜歡。
前置指紋有一些不得不提的缺點，放在下面影響屏佔比，在全面屏的今天越來越不討好，位置上也不方便。
至於屏下指紋，有個問題是1080p的oled屏。看大家的接受程度吧，反正我不喜歡。
2樓：王楷
承認前置好用就這麼難?
平時使用無非就四個場景
1.從褲兜/包裡拿出來
後置可以在取手機過程中解鎖
前置可以在取手機過程中解鎖
2.手機放在桌子上要拿起來看
後置可以在取手機過程中解鎖
前置可以在取手機過程中解鎖
3.正面朝上放在桌子上
後置要四指拿起手機，然後伸一根手指過去才可以解鎖，某些場景還要再翻過手機看螢幕
前置伸個手指過去直接解鎖
4.反面朝上放在桌子上
後置先解鎖再翻過手機
前置先翻過手機再解鎖
看起來後置指紋3：4輸了耶！
那些說放褲兜裡後置能直接解鎖的，我承認，但是前置就不能直接解鎖了？
如果你辦不到還是趕緊去醫院查查吧！
那些說背朝上後置可以直接解鎖的，哇，你好優秀啊，手機背朝上就可以看螢幕了啊
你們都是用的YotaPhone？還是Pro7？
PS：對於反面朝上放在桌子上
後置指紋每次檢視手機都需要不斷地先解鎖再翻過手機前置先翻過手機一次，然後再解鎖就會自動變成正面朝上放在桌子上PSPS：對於反面朝上放在桌子上這種場景來說，根據人的習慣，在經歷一次解鎖檢視之後，有很大可能把手機正面朝上放，後置指紋者感受痛苦吧。。。。
3樓：丶鋼鏰
我無法接受後置指紋有兩個點！
1.習慣了前置指紋。
2！我的手機殼圖案本來就因為攝像頭缺了乙個口子！你加個後置指紋，我的圖案徹底沒了好麼！！！！
4樓：十八連勝總殿軍
搞不懂怎麼現在知乎上這種問題下面能有那麼多一刀切的回答，拿個蘋果5s的哪來的替大屏手機做主？那種螢幕大到你無法單手操作的手機光螢幕大小就能頂你三個蘋果，這個時候難道不應該考慮一下尺寸變化帶來的使用體驗的變化嗎？
手持公尺6，前公尺max使用者的感受
5樓：豈曰無衣
習慣問題吧。我個人就喜歡後置的。因為我必須有手機套。
所以，如果是前置太不方便了。也可能我沒錢買蘋果三星，不習慣前置的。但是大多數人好像不用手機套，他們大多數就貼個鋼化膜。
我是強迫症，必須都有。
6樓：牧蘭的心
不知道別人怎麼想，反正我作為一名使用者，真心覺得前置指紋更好看，更好用，尤其再用上魅族腰圓鍵的外形，我個人非常喜歡。
雖然不乏有人偏愛後置的，但據我了解到的，更多人喜歡前置。
7樓：燈燈燈燈燈
用是能用，只不過多少還是少了點逼格，好像感覺不到進步，以前能做到的事，現在是不是應該有所改進，好的科技不是應該感覺不到他的存在麼
8樓：趙連城
生活中90%的情況下兩者應該沒區別，
不過一旦被放在手機支架上，後置就有點尷尬了。現在開車的人很多用汽車支架，摩托電瓶車支架的使用者還是挺多的。
9樓：
1，後置看不到，手指按上去要找，不夠直觀。
2，帶了套之後，指紋鍵更深了，不好按。
3，後置按，多數是食指，但前置的話，你用食指、拇指都很方便。
4，影響背部美觀，再怎樣見仁見智，無可否認，後置不夠前置好看。況且帶有畫的套，套後的圖案會被開孔挖了個洞，破壞圖案效果。
5，平放桌面，需要用到指紋，後置還要翻過來或者拿起，前置不需要。
10樓：
主要是體驗問題，手機放在桌子上的時間不是一般的長，如果在桌子上需要解鎖手機，那麼後置指紋無疑增加了操作，正面指紋就好多了。
1. 那麼在螢幕下指紋技術還沒有正式出現，正面指紋無疑是最好的解決方案。
2. 其次，某信仰的側邊指紋識別是真的也不錯，這種救贖方式也是不錯的，只是指紋效率和體驗差一點。
3. 然後就是即將發布的魅族pro7的「窗」，這麼來做，後置指紋的弊端得到有效的改善，手機正面朝下放在桌子上，後面螢幕可以有簡單操作，這裡，正面全面屏也可以更好的實現，其實，手機後面設定螢幕，再設定雙攝，正面無需攝像頭，提高後面螢幕的體驗。
11樓：千山無畫
後置指紋三宗罪:
1.破壞後殼一體性。前面板下方安卓本來就有三大金剛鍵，蘋果本來就有主鍵。
還有魅族m touch簡直是業界標桿，試問後置能行？
2.前置指紋解鎖是無意識的，後置需要摸索。別跟我提習慣，沒指紋的你習慣了輸密碼一樣挺快。
3.後置指紋沒法放在桌子上玩。
其實後置指紋優點也很明顯，成本低，同價位手機後置明顯比前置要快。
12樓：nbperson
因為蘋果是前置，可以看看現在各大廠商都在盲目使用雙攝和取消耳機接孔，但諷刺的是dxo前幾名像是pixel，htc，三星，sony都是單攝，國內廠商都一位靠近iphone，反而忽視自身價值
13樓：217828
指紋解鎖是其次，前置home鍵輕觸返回才是最方便的。
用的魅族，前置Home鍵，我覺得輕觸代替返回鍵這個操作太方便了，以至於再也不想用返回鍵和home鍵分開的手機。
基於home鍵可以讓操作更便利，基於已經有前置按鍵，那就順便把指紋解鎖放前面，不用再在背面開乙個指紋模組╮(╯▽╰)╭
14樓：小澤又徐風
因為蘋果是前置所以潮流應該是前置代表高逼格
（笑）因為指紋這東西還是比較有科技感的放在前面看到自己在驗證指紋感覺就很爽。反之你放在後面看又看不到且指紋這東西說實話意義不大（我用密碼和圖形效果差不多嘛）我要指紋何用？（實用主義者例外）
指紋放前面就像home鍵放前面一樣把手機可操作性展現在主人面前有一種掌控手機的感覺（這感覺就像有人喜歡小屏手機一手掌握的感覺）
15樓：
前置使用相對更方便，我就說我的情況。開車習慣把手機放在出風口的手機支架上，OK，如果是前置指紋，輕輕一按，解鎖。如果是後置，你覺得呢？？？
16樓：神影依 文蒂戈
一地榮耀三星蘋果公尺裡面乙個聯想瑟瑟發抖
用過前置，用過後置，都好用，都不好用
前置，也就是說蘋果，本質上單手操縱情況下只能大拇指解鎖，雙手玩各種姿勢是拓展部分，況且如果不是蘋果那樣實體單按鍵的設計硬做前置會很ruozhi。當然儂沒用過安卓前置有錯誤請指出
後置，就拿儂正在用的聯想來說，單手持握正好食指可以抓住，從口袋裡拿出來中指正好解鎖，方便程度上這一點優於前置。但是放在桌子上要解鎖就無法使用指紋，這一點前置優於後置。
側置沒用過不評價。
另一方面，美觀當然是前置爆了後置三條街，不過因人而異吧，儂套個透明手機殼裡面夾著一張令人不適的星守情況下也不用思考手機背面一體化帶來的美觀了
17樓：戰術性狗帶
從理論上來講，前置和後置在經過一段時間的使用以後其方便程度幾乎是差不多的，因為人在習慣某樣東西後，幾乎其自動忽略微小動作。我們假設一下幾個場景
1.手機平放在桌面上
前置:大拇指直接摁下即可
後置:得拿起手機
2手機倒放在桌面上
前置:得拿起手機
後置:食指摁下即可
3手機放在包裡或者口袋裡
前置:可以直接解鎖
後置:也可以直接解鎖
也就是在幾個比較常用的場景之中，前置指紋和後置指紋的便易性其實都差不多，而在具體細分的場景我們又會自動忽略這些問題，所以無論是前置還是後置都一樣，用慣了都一樣
但是我還是選前置指紋
為什麼？
1.美觀。我相信大多數人都認為前置比後置美觀，這點應該無爭議吧。
(當然還有個例外就是側面指紋方案，也就是索尼的了，正當兩面都不需要開孔，指紋識別集合在電源鍵上，一體性很強，但是也不是很好用，使用場景比較苛刻)
2.一鍵多用，你不需要在背板開洞去做指紋識別了。拿魅族的mback方案來說，就是乙個鍵能完成主選單返回，指紋識別，輕觸返回，當然你也可以自定義雙擊home完成其他動作（這裡誇一下魅族的互動做得一直很棒，蘋果的那個小白點是什麼鬼。。
實用性和便捷性都不夠。假設你的魅族手機的home鍵壞了，除了指紋識別，魅族的乙個懸浮球也能輕鬆完成所有互動動作。還有上滑任務管理器很大程度上減少了home鍵的磨損！
）另外就是對於前置指紋的一些問題解釋
1.大螢幕手機不適合前置。
其實不是這樣的，就拿5.5寸的手機打比方，只要你拿手機的時候稍微下一點，就比正常下一點，你的大拇指能挨到home鍵
2.前置按鍵影響屏佔比
扯犢子吧。。一般來說如果你不用前置指紋的話，你想要完成互動基本就只能靠虛擬按鍵了（雖然也有moto z這種奇葩），很多人覺得用虛擬按鍵可以提公升手機的屏佔比。。不過呢，屏佔比確實提公升了，但是你能觸控的地方/或者說你能看見的地方（不算虛擬按鍵）還是那麼大，可以拿華為看看，除非你是玩遊戲或者看電影能把虛擬按鍵隱藏從而使螢幕真正意義上多出來一部分，一般日常使用（也就是在虛擬按鍵不能隱藏的情況下），虛擬按鍵和正面物理按鍵其實可用的螢幕大小是一樣的。
真正拿虛擬按鍵提公升屏佔比的手機也就只有三星s8和lg g6了，使用虛擬按鍵後螢幕比例都拉到21:9了，橫放就相當於手機中的寬屏顯示器了，而大部分用虛擬按鍵的廠家華為聯想什麼的，即使用了虛擬按鍵螢幕比例還是16:9。
不得不說南韓人做螢幕還真是是有一手
18樓：幾釐方圓
首先，從外觀上來說，除去攝像頭，乙個整體的背板被開了個大孔，會顯得很突兀。這個和材質分割那種的ID也不一樣，它沒法與背板的材質以及攝像頭協調，而且在渲圖和良好的光照條件下，你會明顯的發現這種違和感，因為整個背面的光影不協調就會給人彆扭的感覺。
然後是實用性，背面指紋解鎖很大程度限制了你拿起手機解鎖時的手部姿勢和位置，而且在頻繁的指紋解鎖時明顯不如正面來的快捷。（看看你現在玩手機時手的姿勢，大拇指和食指中指的位置）
還有一點就是在你平常玩手機的時候，大部分手掌是貼在手機背板的，如果有個比較大的開孔勢必會影響使用時的手感。
19樓：
雙擊觸屏喚醒，輸次密碼很難嗎。(有的沒這功能)平放桌面上，不肯拿起來，那就肯定是低頭玩的吧，注意下脖子。多動動。
後置怎麼好看怎麼醜的個人審美不同。。。
本人玩手機是不看著背面玩的。
20樓：DecadeX
個人覺得前置指紋可能是因為早年三星的手機全是正面home按鍵有關。。畢竟一開始三星手機還是佔國內市場挺多的。。。。。我也是因此養成非指紋前置不喜歡。。。。
前置與後置其實沒啥區別，我認為決定前後指紋的應該是手機尺寸大小，太大的手機，一般你的手指夠不著home鍵位置。。例如小公尺max，後置指紋比前置指紋舒服（單手握持），當然你說我要雙手來解鎖也沒啥問題。。。
一般我的標準是5.7寸以下的還是前置指紋吧，大於6寸以上的手機（平板一般大家都是雙手操作）後置指紋比較好。。。
為什麼小時代飽受爭議，票房很好？
一天一杯馥芮白 小時代讀者是抱著一種 美夢成真 的心態去的電影院，看完也沒覺得拍的多好，只是覺得能看到喜歡的角色被演出來很開心而已，不要想太多。 九號乘客 按照這個題目，我要非常真誠地說一句，嚴格來講 小時代不是飽受爭議，而是飽受批評。一步之遙 刺客聶隱娘 這樣的談得上飽受爭議，小時代 不行。 黃老...
為什麼跆拳道一直飽受爭議？
耳只業口賁子 我大學練習跆拳道2年，高中練習拳擊3年，後來轉練綜合格鬥，泰拳摔跤巴柔都有，目前巴柔藍帶。跆拳道就紅帶，品勢考核的 你要問能不能打，這 我身高172 體重非賽季常態160斤，臂圍40，深蹲硬拉都是200 合著我這身體素質沒受過專業訓練的赤手空拳能放倒我？職業運動員肯定比不了，一天兩小時...
為什麼很多人都不喜歡後置指紋識別的設計？
不二臣 買手機殼限制了我 對於我這麼乙個熱衷於給手機換衣服的人嗚嗚嗚好看的沒有型號有型號的又不好看枯遼 蘋果的手機殼款式真的好多啊啊啊 但是用不慣 咕軲骨賊 其實後置指紋優點不少 首先是可定製化功能，最常見的有觸碰拍照。有些軟體可以實現自定義功能比如觸碰返回。反觀前置指紋就沒有這麼多的開發空間。但由...