1樓：LinShanify
首先後置指紋並不low。大家的原理都是一樣的，區別只是位置吧了。
前置後置都各有利弊。後置指紋在你從口袋中拿起手機是，食指的位置就在後置指紋的位置附近，可以同時解鎖。如果硬要說前置指紋也可以，拿著手機下半部從口袋中拿出，但這樣並不穩定，有摔機的風險，特別是那些大手機，中心離下半部較遠。
這個情景下後置比較符合人體工程學。
但前置指紋在手機放在桌上時，有著先天的優勢。可以平躺解鎖，這個後置指紋無法辦到。iPhone之前都自帶Home按鍵，所以整合指紋是很自然的事情。
然後就是大屏，全面螢幕時代。前置指紋比較難處理。螢幕下指紋並不成熟，雖然有vivio x20+的syntactic光學方案或者高通的聲波方案。
但是無法盲解鎖，同時使用屏下指紋增加了成本。所以更多廠商還是會繼續使用便宜快速穩定的後置電容指紋
2樓：風月境界
因為放前面達不到高屏佔比，同時目前手機還沒有實現屏下指紋，觸控指紋還不能完全拋棄。為此有些手機廠商為了效益最大化，把解鎖鍵放在後面。iPhone X則直接面部識別。
總之，後置其實也挺好的。
為什麼後置指紋飽受爭議？
個人認為後置更方便，不過我覺得這不是重點，喜歡什麼都行隨你喜歡。前置指紋有一些不得不提的缺點，放在下面影響屏佔比，在全面屏的今天越來越不討好，位置上也不方便。至於屏下指紋，有個問題是1080p的oled屏。看大家的接受程度吧，反正我不喜歡。 王楷 承認前置好用就這麼難?平時使用無非就四個場景 1.從...
為什麼像華為mate等手機要把指紋解鎖放在背面？
夢夢家的喵 指紋解鎖放背面乍一看很科學，直到我想解鎖桌子上的手機不得不拿起來解鎖我才知道蘋果為什麼不把指紋解鎖放背面。實際上，大屏手機就是雙手操作的。 俺們在工地搬磚的時候，手機來資訊了，想看下，如果指紋識別在背面，俺和工友們都可以單手從兜裡拿出並且瞬間解鎖。如果指紋識別在正面，還要把另乙個手裡的磚...
為什麼部分手機不在乎指紋解鎖進入桌面的動畫？
乏味 很多廠商沒有意識到這種連貫性和意符在人機互動的意義，或是沒有技術能力做到這個，同時有消費者也存在這一部分 快，其他隨便 動畫導致眩暈 的需求。當然很多廠商，比如小公尺，以己經開始重視這個了，畢竟動畫聊勝於無。 因為很簡單啊！有一種東西叫審美疲勞，特別是這種系統動畫，類似於BGM的存在，從無到有...