為什麼平安福爭議這麼大?

時間 2021-06-04 01:29:39

1樓:Esther

蒼蠅不叮無縫的蛋,

沒有絕對完美的產品,

存在爭議很正常。

當然對於平安福而言,

爭議大的另乙個因素在於平安福的市場占有率高,正所謂樹大招風就是這個理兒,

抓典型更容易讓消費者認清乙個事實,

您買的是保險,

乙個除了老公老婆以外,

可以陪您至終老的金融產品-----有事給錢沒事陪伴,所以要有乙個【優質產品志尚的理念】的初心,而非品牌公司志尚。

當然消費者若本身就是很喜歡品牌公司,

那無可厚非,

千金難買我願意!

2樓:醜奴兒

作為平安福購買者,個人覺得一款產品有優點也有缺點,這再正常不過,平安福也是如此。正如題主所說,關於平安福的爭議有很多,個人覺得爭議的原因主要還是不了解。

我所說的不了解,指的是兩個方面,一些人對平安福這個產品不了解,還有一些人對保險和自己的需求不了解。

先來說說平安福這款產品怎麼樣。從我個人的使用角度來看,這款產品總體上是不虧的。

首先,平安福雖然誕生於2023年,距今已經有七年之久,但平安福在這些年裡進行了多次的內容更新,頻次幾乎達到了一年一次,每年都會加些新的保障。因此,如果你用2023年的眼光去看,或者將2023年的產品與2023年的產品做對比,那只能是關公戰秦瓊,這也說明你沒有了解過平安福。

以2019版的平安福為例,重疾保障範圍從最初的30種增加到了現在的100種,基本覆蓋了我們日程會遇到的大多數重疾;輕疾的更新則更加明顯,數量上不僅實現了0的突破,增加到了50種,既篩選了原位癌、早期肝硬化、較小面積燒傷、心臟瓣膜介入手術等較高發且會對生活產生較大影響的輕症病種,也納入了不典型急性心肌梗塞、冠狀動脈介入手術、輕微腦中風等高度受關注的輕症病症。在賠付上,使用者還可以獲得三次賠付,第二次和第三次的保障額度會比前一次提高20%,且不影響100種重疾的賠付。

其次,這些爭議某種程度上其實也和平安福的產品形式有關。

從產品模式上來看,平安福並不是一款單一的保險產品,平安福屬於綜合類的保險,由乙個主險+必選重疾險+其他可自選組成。這其中的主險是終身壽險,它的期限是終身,你可以理解為如果在你投保的期限內不幸身故,你的家人就可以拿到乙份賠償金。

附加險有兩個是必選的,分別是終身重疾+長期意外險。可自選的附加險較多,包括意外醫療、惡性腫瘤多次賠付、心腦血管特疾,肝腎特疾…數量較多,就不在此一一枚舉了。

另外,在保障人群上,新推出的少兒平安福還將保障人群的範圍保從成年人擴充套件到了少兒。

從產品內容上看,平安福的範圍在擴大,內容也在變多,可以說平安福算是一款比較全面的產品。

再來說說個人需求,我們以平安福採取的組合模式為例,在主險是終身壽險,兩個必選險是終身重疾+長期意外險的情況下,如果使用者如果了解自己的需要是什麼,那自然可以利用平安福擁用大量自選空間的特點,為自己搭配出合適的組合。

這個模式發揮好功效的前提是,使用者要對自己的需求有足夠的了解,如果沒有那自然沒法享受組合險的優勢,而且很可能多花冤枉錢。

因此從整個產品的內容、模式以及它所帶來的變化來看,平安福的基本面都不錯,之所以爭議這麼大,說到底其實還是缺乏了解。

另外,除了產品內容不錯,我們買保險不管是平安福這種組合險,還是單一的壽險、人生意外險或者是醫療險,其實都是為了買乙份保障。

從這個角度看,選擇大品牌就顯得十分重要了,有平安做背書的平安福在這方面也存在獨特的優勢。

根據平安公布的2015-2019的前十大理賠案例顯示,這其中有半數以上的投保人,都買了平安福,可見平安福在售後保障上的功底。

3樓:張海蘋

更正一下,不是大家對平安福的誤解,我們只是講事實。平安福的條款裡確確實實有的病是不保的,不過公升級後的產品基本都保了,但是價效比還是不高。

我們看的是合同條款,而並非針對哪個公司或者產品。

4樓:甄妮

確實很多人對平安福有誤解,

以為它真的世界無敵,市場第一,無可代替……以為每個家庭都應該買平安福,除此之外都是假的保險,差的保險,不會賠的保險……

以為除了平安,其他都是小公司,不講誠信,會倒閉……直到越來越多的人開對比合同條款,對比過賠付標準,對比公司償付能力,對比業務人員的專業能力……

然後才真正認清平安福……

平安福:不開腹就不賠!賣的時候卻說「貴,是因為理賠時寬鬆很多」

平安福2020怎麼樣?讓買過平安福的朋友情何以堪?

有人問我某某保險網評那麼差,為什麼還有那麼多人購買?

5樓:馬頓頓

這有什麼誤解的?白紙黑字寫的條款,條款就寫著賠20%,難道會看客戶長的好看多賠10%???既然不行,那有什麼誤解的,有誤解的在於銷售端吧,嘴巴怎麼說的跟條款有關係也可以沒關係呀,不翻條款,你怎麼知道我說的到底是真的還是假的,還是半真半假。

條款內確實針對不同的疾病有不同的賠付標準,但你不能說平安就賠付的就寬鬆或者標準比較低呀,需要真真正正對比出來的。

還有通融理賠,鬧一下就能拿到一部分的理賠款了,這種情況是公司怕品牌受損沒底氣,還是怕客戶懂條款,大公司怕被告?

償付率高於100%都沒有問題呀,去年也就兩家沒達到吧,其他的新業務比較多的,償付率高達1000%以上,我能說這些公司比平安牛B???

說平安福被誤解其實就是最大的誤解。

6樓:葉龍凱

平安福是一款非常成功的重疾險,具有里程碑的意義,讓重疾險家喻戶曉。

總歸平安福保障還是有的,買了總比不買好,只是在這個資訊不對稱的時代,專業懂行的人有更多的選擇,通過對比發現同樣的保障,其他保險公司的重疾產品比平安福至少便宜30%以上。但是這絲毫不影響大眾對平安福的偏愛、死忠,因為他們不知道還有其他保險。

國內壽險91家,其中更優秀的重疾險產品比比皆是,費用低保障高,所以買保險還得找專業人士,省錢省心省力省時。

7樓:Lika

要說美化產品的技術應該來說誰也比不過平安,但是專業知識還是有提公升空間,平安的產品基本上都有個特點,就是什麼作用都不突出且貴,甚至曾經經常發生有些產品違規了也敢換個名字繼續賣的情況,所以也不需要什麼誤解,的確不太好。

怎麼這麼多人黑平安的平安福啊?

RFP屈老師 我這麼給你說吧,前幾天和一名平安的內勤人員聊天,他也是在平安幹了多年的老內勤了。當時有幾個人在一起聊天,有人問平安福怎麼樣?我說價效比比較低!這是這位平安老內勤說 那叫價效比低嗎?那有價效比嗎?有價效比嗎?意思是平安福連價效比低都配不上!這就是平安老內勤對平安福的評價!所以你看呢!真的...

為什麼冷炮歷史爭議這麼大?

約克公爵 關於鄭智和三觀的爭議見仁見智。但到處抄襲和搬運用來牟利這點沒什麼爭議吧。知識儲備已經被過量輸出掏空了,於是經常性 拿來主義 還不和原作者打招呼,這就不好了 我也是呵呵。承認自己犯錯就這麼難麼?合著作者犯了錯,讀者不但不能批評指正,反而還得對作者阿諛逢迎?自己犯了錯不思悔改,反而要指出自己錯...

平安福為什麼賣的那麼好?

至尊保 你知道平安有多少業務員嗎?人手一張保單,都夠小公司奮鬥多少年 這是人海戰術 其次,人家的品牌效應 多少人買保險就是買的平安的品牌 因為會讓人感覺到放心,可能很多人會說這些人被人家收了智商稅,但是沒辦法,現在的保險環境就是這樣呀!努力吧! 問題不在於產品貴不貴,而在於是否能夠滿足客戶的需求,當...