1樓：約克公爵
關於鄭智和三觀的爭議見仁見智。但到處抄襲和搬運用來牟利這點沒什麼爭議吧。
知識儲備已經被過量輸出掏空了，於是經常性「拿來主義」，還不和原作者打招呼，這就不好了
2樓：
我也是呵呵。承認自己犯錯就這麼難麼？合著作者犯了錯，讀者不但不能批評指正，反而還得對作者阿諛逢迎？
自己犯了錯不思悔改，反而要指出自己錯誤的人閉嘴，真以為自己開了個公號就是大爺啊？！
3樓：bjiangc97
歷史本是一家之言，基本歷史主軸一致就行了，如果大家槓細節就沒有對錯了也沒意義。一百個人讀一篇文章有一百種觀點，這是文章的魅力，歷史也是一樣。我最開始讀翦伯贊的中國史綱要，裡面那種大中華主義，中華民族抗擊外侮的歷史讓人熱血沸騰，對王侯將相更多的是讚美，和官方教科書口徑一致嚴肅認真。
後來上大學讀了柏楊的中中國人史綱，那個風格截然不同，主軸是對儒家醬缸思想和禮教的批判，嚴肅的歷史變得詼諧幽默。
4樓：
看下吧務和大部分成員的無恥雙標不就知道了~昨天冷炮宇宙發了個唐朝被唐朝以西所有地方完爆的論點，我就按照他們經常在B站和B乎微博截圖發帖的方式截圖發了一貼，與掛他們口中的愛國小將的待遇不同，我這下面的回覆就是截然兩個畫風~
隨後我發的帖子被刪了，我回的那個掛小將的貼還是存在，底下依然一群附和的。
最後今天2333
5樓：震旦雲龍
這種為了靠乙個三觀不正的屁股收智商稅而天天睜著眼睛說瞎話，張嘴跟放屁一樣的玩意，你該覺得奇怪的地方不是為什麼「爭議大」，而是為什麼居然全網還沒有一致達成將其當作過街老鼠往死裡打的共識
「什麼糧食危機都沒發生過的大元」
6樓：
冷炮歷史≈冷兵器，所以有爭議很正常。
內容枯燥無味，除了偷換概念，以偏概全，基礎資料都不存在，還自己給自己下了定義，包括使用資料的範圍和內容。
個人以為，觀點歪了，還能糾正。但是有些時候能感覺人家明顯就不是坐俺們這邊的，嫌棄俺們這種人嘞。
不過，現在的冷吧裡面，半吊子水平歷史軍事，最多讀幾本書就敢大談特談的人太多，水平高的也就算個翻譯工作者的人物。真正的好多原有的大神級人物，基本都淡出了。子曰：
知命者不立乎岩牆之下。——真的好懷念他們當年在的時候。等等。
7樓：
等這群低素質人才死絕了，中國的平均素質才能提高上去。否則，兩群人都是正常素質的人，一群人裡多了幾個低素質低能兒，素質能和另一群人相比？
8樓：點點
冷炮的文章現在讀起來首先令人感覺有一股濃濃的姨學氣息，基本只要你看到歷史上外國與中國的某些方面比較，都不要看文章內容絕對是外國勝一籌，中國的地位一直是邊緣的殘餘是伊朗中亞的從屬。然後就炮製一些個人感覺不適的概念，對，就是什麼內亞。我就不明白這個到底是地理概念還是文化概念，為什麼德國奧地利就不叫內歐。
最後一看他們提出的範圍，從伊朗越過中亞，直到「滿洲利亞」! 內的範圍不偏不倚就到長城邊界，我就問，這麼巧?個人認為這就是蘇聯長城邊界論的變種。
拆一拆冷炮最近幾篇的文章套路。
提出乙個題目:如為什麼A比B怎麼怎麼。
first提出論點a,next不妨假設a成立的條件b,c,d，then對b,c,d用事例e,f,g進行論證。結論是A≧B. 或B∈A..
完美的理論體系邏輯自迴圈!
提出反例?不煩定義史例D, ∈D,其中e,f,g∈h,i,j∵h,i,j推出C,而C∩B.
自己體會。
真.中學地理讀物
為什麼平安福爭議這麼大？
Esther 蒼蠅不叮無縫的蛋，沒有絕對完美的產品，存在爭議很正常。當然對於平安福而言，爭議大的另乙個因素在於平安福的市場占有率高，正所謂樹大招風就是這個理兒，抓典型更容易讓消費者認清乙個事實，您買的是保險，乙個除了老公老婆以外，可以陪您至終老的金融產品 有事給錢沒事陪伴，所以要有乙個 優質產品志尚...
為什麼齊胸襦裙會有這麼大的爭議？
好在 當初入坑因為齊胸，當時一堆人說齊胸是漢服，過了幾年就又說不是了？然後把鍋甩給商家甩給仙女黨的消費者，那些自稱漢服圈的人覺得合適？自己搞不清楚還來宣傳漢服復興漢服？光乙個別知山買山就夠了？上個街動不動說是山，十級漢服娘？真的不要太沒趣，直接退坑。 因為沒有出土文物，一大堆人也是瞎復原，市面上賣的...
楊冪是美是醜？為什麼爭議這麼大？
我覺得覺得楊冪美的人多半就是覺得她眼睛美。我承認她的眼睛確實好看，但也不至於吊打整個娛樂圈。這麼好看 整張臉除了眼睛都是硬傷，儀態氣質為零，聲音難聽，演技作，真的很醜。 醜。整容前還是整容後都是三百六十度全死角。醜到側臉看出鼻孔外露和直面鼻小柱，醜到嘴巴怎麼看怎麼醜，醜到側臉像個老太太的程度。不知道...