1樓：「已登出」
在這個攝像效能瘋狂增加的年代，紅公尺/魅藍都能用上雙攝中端感測器，攝像這一方面不能減
更何況，6系比8系便宜的2/300，得給線下啊659比970便宜的1/200，得給線下啊（說實話我給感謝oppo vivo huawei，是他，讓我的紅公尺note的410在現在仍不懼同學1300的新機甚至可能超越）
2樓：清玉
首先是其他手機配件的效能跟不上，頂級SOC也不相容入門執行記憶體、機身記憶體，再其次呢，就是手機廠家飢餓營銷的手段了，如果千元機用845，那麼，5000元價位的手機用什麼呢？
3樓：
問題是，手機裡面不是只有處理器啊，木桶的比喻你應該知道，處理器換高階了其他的記憶體、螢幕等等都不動，相當於只是把木桶的一塊木頭換成長的了，結果木桶本身還是只能裝那麼多水，而做這個桶的成本卻更高了相應售價也就更高了，沒人會買這樣的桶吧？那麼要裝更多的水該怎麼辦？把短板換長板對不對？
那麼聰明如你請回答我，長板比短板貴還是便宜？
4樓：梁千石
頂級處理器僅僅是優秀體驗的其中一環，智慧型手機發展到現在的這個階段是乙個非常複雜的工程，旗艦機優秀的體驗絕對不是乙個驍龍845就能達成，僅僅從外形設計，配色水平，螢幕的質量，生產工藝探索，還有手感的設計
親你以為iPhoneX mate20 mix3等等旗艦的外形和設計能夠隨隨便便就做出來的嗎？極光色，漸變色，陶瓷染色，高亮不鏽鋼配雙面玻璃的搭配誰都能想出來並批量生產？？還有旗艦機高標準的螢幕，iPhoneX的螢幕網上的訊息據說是800塊從三星買回來的，還不包括其中蘋果投進去設計，校色等等的成本。
還有處理器速度快不代表機子反應快，舉個最簡單的例子就是一顆i9處理器配上十年前老掉牙的機械硬碟，開機還是開啟軟體絕對慢得讓你顛覆三觀。所以機子反應快，要記憶體快，要快閃儲存器快，雙通道記憶體，ufs2.1快閃儲存器等等部件不要錢的？
還有就是手感，不要以為手感不重要，手感是拉開差距得重要因素，最極端的機子，你去摸摸紅公尺的千元機，然後再摸摸華為的mate20系列，再去摸摸iPhoneXs系列，你就知道什麼是手感，這需要從外形設計，到外殼材質的選擇，還要算上機身重量的分配等等相互配合才能有這整體的手感。這就是同樣是雙面玻璃，為何旗艦的玻璃摸起來就是不一樣，還有索尼除了6部全平衡設計的原因。
旗艦機的品控和千元機的品控肯定有區別的，安裝精度就是典型的差距。
所以，即使千元機裝上旗艦的處理器，充其量就是一台反應稍快的千元機，還會帶來成本過高，體驗不夠的問題。
最後，還有系統優化的問題，別以為有了驍龍845就搞定一切，系統同樣要優化要跟得上才能發揮這顆處理器的效能，這又是一筆錢。
而且，用845作為旗艦機，你的高階機又用啥？不是搬石頭砸自己嗎，某為的970也是後來才慢慢下放的。
說到底，商家這麼多高智商高情商的人才在，他們怎麼沒想過這種方法呢。
5樓：
第一，新soc是一套的方案，不是單買一顆cpu。
達到這套soc的標準表現，其他配件成本自然會很高。如果還是控制在千元，那麼其他元器件會大幅縮水。
別說好不好用了，營銷都是頭疼的事。
6樓：人工智慧解放人類
頂級SOC不相容入門執行記憶體、機身記憶體，最好搭配高素質攝像頭和高速網路晶元
2023年8月11日，當年還活著的ZUK發布Z1，採用旗艦驍龍801，比小公尺便宜，攝像頭真是千元級別不忍直視，最後銷量如何？
為什麼手機soc裡邊的圖形處理器頻率低，不能做的像CPU的主頻一樣高嗎，或者超過1GHZ以上嗎？？？
MebiuW 半導體晶元的功耗和頻率是息息相關的，在同樣的工藝下更高頻率就意味著極速下降的能耗比 也就是功耗急速上公升 在手機這個寸土寸金的空間裡，散熱和電池的限制十分大。為了保證手機的續航和使用體驗，正常情況下GPU的頻率都不能做太高。MebiuW 別讓 動態範圍 誤導了對CPU GPU能耗比評價...
為什麼華為手機處理器跑分不高，但用起來卻很流暢呢？
cracks 當然是因為華為技術水平高，優化能力強啊 自研了一整套的黑科技 emmc能優化成ufs 用了GPU turbo 能優化提高60 1080P能優化成720P 通過優化對比法，麒麟990領先驍龍865一年半基於安卓開源能優化出乙個自研的鴻蒙OS，比安卓快60 把對手的處理器優化為 強行超頻，...
為什麼手機處理器工藝在28nm之後就只剩LP了？
28nm技術代，HPM功耗，效能都是優於LP.LP不算真正的low power工藝，HPC算是便宜，低功耗一點的工藝。LP只是poly sion技術很便宜，成本低，設計公司經費入門門檻相對低一點。16 14節點本身功耗已經實現質變，漏電功耗可以控制在動態功耗的1 7佔比左右，沒必要保留LP這個雞肋的...