1樓：cracks
當然是因為華為技術水平高，優化能力強啊
自研了一整套的黑科技:
emmc能優化成ufs
用了GPU turbo 能優化提高60%
1080P能優化成720P
通過優化對比法，麒麟990領先驍龍865一年半基於安卓開源能優化出乙個自研的鴻蒙OS，比安卓快60%把對手的處理器優化為「強行超頻，機毀人亡」
2樓：jin
別只說華為，就現在隨便乙個手機安兔兔都能過20w，可能30w以下是被認為很低的，但再低，基本過20w就少卡頓。不是跑分低的手機一樣流暢，而是跑分高的手機效能溢位
3樓：北冰洋海底
華為本身就沒怎麼用心做手機，手機業務在華為業務裡利潤算是很低的了，在國內可能感覺不明顯，在國外就有很大的感受。
說回來手機，華為對硬體的調教對軟體的優化真的有的一比，比如畫素不高，但成像效果槓槓的。
4樓：歪歪
滑動桌面都卡頓，你咋感覺出來流暢的，當然可以甩鍋給emui，你覺得流暢建議你買個蘋果對比一下，比如拿同代的mate9和蘋果7，或者mate40和蘋果12，沒對比就沒傷害
5樓：起個能用的名字難
跑分軟體都是順為資本控股
順為資本是什麼系的可以查一下，很容易
幸好大部分消費者「不看廣告，看療效」
看實際體驗，而不是比較什麼跑分資料
6樓：我有一桿梅子酒
1.手機流暢程度不僅取決於處理器，還取決於記憶體和儲存的規格。這就好比，同樣兩台使用十代i5處理器的電腦，一台用機械硬碟，另一台用固態硬碟。
用固態硬碟的就是比機械硬碟的快的多，五年前的筆記本拿來卡了，換乙個好點的固態硬碟一下子又支稜起來了。手機也是同理。今年華為手機有sfs比ufs據說要強不少。
2.手機的流暢程度除了跟處理器和記憶體儲存相關之外，還跟手機系統的穩定性和手機軟硬體協同性有很大關係。我現在手裡用的mate40pro，之前用的是8P，我物件用的是XS，我妹妹用的是11。
就手機系統的穩定性而言，mate40Pro是這裡面最穩定的，到現在用了乙個月了，任何卡頓的現象都沒有過。另外自家的處理器和自家的軟體一般協作起來也會調教的更好，這也是流暢的一大原因。
7樓：
簡單說使用華為的人可能遊戲方面不重視，日常使用旗艦機流暢度根本感覺不到差距的。
而且沒有對比的情況下，你也感覺不到差距。我就試驗過，拿華為mate30給我媳婦用，她用的iPhone xs max，她開啟準備打麻將時她就明顯感覺卡頓感。如果你一直用一部，當然不存在感覺。
好比讓已經習慣2K的人去使用1080P試試？你不覺得1080P螢幕多差，使用2K的絕對會噴大果粒。
8樓：偽電氣白蘭
流不流暢是相對性的，我一朋友拿著oppor7 玩王者30幀左右跟我說這機子挺流暢的。一點也不卡。每個人對流暢的定義不同，我現在用去年中國產機皇一加7pro現在都有點吃力了。
等875出來肯定是要換的。還有這個跑分問題，高分不一定體驗好，但是跑分低就一定差。
9樓：天源流年
無他效能溢位而已。
對你而言，沒必要使用太好的CPU。
像我，平時玩遊戲也只是在電腦上面，手機只玩玩月圓之夜型別的遊戲。所以對我而言晶元是聯發科G90T的紅公尺note8p，效能也是夠用的。
10樓：燃著的
個人認為，華為品牌的手機的售價和小公尺、魅族、一加、realme這些主打價效比的品牌相近配置的機型比要貴得多。
這也就意味著有更多的利潤可以投入在系統的優化上。因此華為也開發出了省電精靈、GPU Turbo等等這些「黑科技」，使得華為手機在執行時更省電（這也導致了頻繁殺後台），在打遊戲時幀數更高（這是以降低畫質、解析度為代價）。
11樓：俺尋思俺挺矛盾的
主要是這三個方面:1、硬體上不存在瓶頸了，以前安卓卡，是硬體上真比蘋果差一大截，那肯定是被蘋果遠遠甩開，不止是華為，smov這些廠家也會卡，現在硬體水平安卓也上來了，中端以上基本不會拖慢軟體了，除了玩遊戲很難調動手機所有效能，所以自然不覺得卡，而華為麒麟機型就是玩遊戲差一些，其他與驍龍差距不大；2、優化，這個東西聽起來很懸，但其實很好理解，就像你現實裡去辦手續減少了卡你的機構你就會很快辦完一樣，優化就是減少手機跑程式需要的步驟，華為之前硬體（主要是soc）確實弱，所以華為在這方面下了很大功夫（甚至自我感覺良好玩出來了記憶體門），到了soc差距不大的時候，自然會顯得比別家強一些，小公尺在這方面很差，同配置機型因為優化在使用體驗上不如ov，所以小公尺的方法是下放soc去跟ov低一檔的機型競爭（陰差陽錯成了價效比 ）；第三個，很多人覺得蘋果流暢是蘋果底層動畫做得好，之前很多安卓手機就沒做好這個，給人的感覺就是傻快，碰到效能不足的時候卡頓很明顯，蘋果手機效能不足就拉長了動畫時間，實際上執行起來蘋果花5s開啟是比安卓花2s開啟慢的，但是人的體驗上就是蘋果順暢很多，現在安卓手機也開始在這方面下功夫了，emui11就比emui10在底層動畫做得更好
12樓：地對地飛彈
跑分是客觀指標，高就是高，低就是低，一目了然。
用起來流暢與否是主觀感受，與機器顯示效果的調教、使用者的心理密切相關。
極端一點，即使用著極不流暢，嘴裡卻說非常流暢，或者用著非常不錯，絲般潤滑，嘴裡卻是卡得不要不要的，你能奈我何？
既然對比，就要有個相同的平台，否則只不過是自說自話罷了。
13樓：酌酒一笑戲人間
光比配件，誰能比得上小公尺呀！今年的2000價位的紅公尺k30至尊紀念版。高刷三星屏33W充電。這價位沒誰了吧。
但我個人覺得小公尺就是個手機配件加工廠，各配件的整體優化不行。但是華為就不一樣了，整體的優化很棒！因為優化不到位，所以導致續航不到位，所以導致壽命短。（不喜勿噴）
個人的喜好不同，所以還是不一樣！
14樓：
跑分要看子項的，不同子項代表不同的工況，不能一概而論。
比如說圖形測試項，主要影響的是你遊戲時候的幀率。但是如果你不打遊戲，這個分對你的影響就不大了。以前麒麟GPU喜歡少核高頻，圖形分往往比較低，但是一方面日常用的時候核心少省電，另一方面很多人根本就不打遊戲對此根本毫無感知。
這時候就很容易出現你說的這種跑分不高但流暢的情況。
我之前用麒麟970，現在換驍龍865了，還有個麒麟820的工作機。這三個手機之間效能差別不小，但是日常使用都挺流暢的，主要是我現在已經過了手機打遊戲的時候了。
15樓：24K純萌萌新
因為處理器效能不再是瓶頸，就算ov使用765g也不會卡
幾年前一眾手機使用的emmc5.1不過200m的順序讀寫和不到30m的隨機讀寫，乙個應用大部分都載入時間都耗費在讀取上了
現在使用的ufs3.0/3.1基本上都是1700m順序讀取，200m的隨機，而處理器本來影響就不如硬碟影響大，現在動輒8g的運存也是可以有效的對應用加速。
而蘋果之所以不卡，是因為它很早就使用了高速的nvme硬碟，以及出色的單核效能。
事實上，765g的cpu單核多核以及記憶體效能都不低於835，只要還有人說835不卡，765g肯定不會卡的
講道理，huawei的優化還是挺不錯了
16樓：貪吃
跑分能說明80%的問題但不能說明所有問題，我的980 nova5Pro也會卡頓，只不過優化比較好我一般感覺不到而已，上次感覺到卡還是在往行動硬碟拷貝東西的時候
為什麼蘋果處理器實際效能表現沒有跑分那樣強大
數碼愛好者U爺 你說你朋友的蘋果11沒有發熱問題不正確，因為蘋果x開始除了蘋果xr其餘都是雙層主機板而且用的都是錫紙散熱，所以除了xr其他手機都存在發熱問題，只是每台手機的情況不同而已。蘋果的所有手機我都用過，因為我自己是個賣二手蘋果手機和全新安卓機的手機佬。你說蘋果11沒有發熱去忽悠那些小白還可以...
為什麼海思處理器在除華為之外其他手機上使用，怎麼會放著有錢不賺
識鬰 這麼和你說吧，聯發科p10曾經在魅族MX系列上也沒人覺得不妥，但是，但是自從紅公尺note2也用上之後，聯發科再也翻不了身了，同理，如果紅公尺，魅藍用上了麒麟，華為不尷尬嗎？ 公尺乎藥丸 因為蘋果只自己用，ok?你問三星為啥給別人用，因為他做爛了，自己旗艦主力高通！主機廠的soc一般都是針對自...
為什麼現在有些手機的處理器都是一樣的，而跑分卻大不相同？
你把1000輛計程車給滴滴和xx市計程車集團，他們的運載情況 空置率什麼的也是差距非常大的。你看到的是cpu一樣，但實際上各路驅動，系統的各路排程都是複雜的問題。這也是為什麼這兩年華為跑分沒贏過，幀率沒輸過。 KKKKKKKY 因為實際表現要看功耗和溫度 有些評測機構在筆記本上喜歡把這個叫效能釋放能...