1樓：幻光
如果各位是 iPad 老使用者，並且很仔細地觀察過鋁合金背面下部雷射鐫刻的小字的話，就不會產生這個疑問了。
那裡清楚地寫著：「可攜式電腦」。
2樓：qoop
應該指得是搭在低壓u重量控制在1.5kg甚至1.2kg以下級別得產品，這個領域9成有些誇張了，但6成到8成還是有得，畢竟這個領域應用範圍窄，mac os軟體大部分都有了，優化也很好，不過也得考慮到系統差異，畢竟我就是突發奇想想去阿拉德搬磚了，你mac再好有毛用。
3樓：Fluoxetine
現在arm的處理器效能其實已經可以能和中端X86媲美。驍龍636 emmc的機型就可以proot跑linux，執行mate桌面環境，跑libreoffice，chromium等日常軟體無卡頓。當然arm和x86旗艦還有很大差距。
但是便攜pc本身為了照顧耗電，效能也要比台式pc差一節。
但是pro超過92%的便攜pc個人認為有所誇大
4樓：
是啊，乙個蘋果logo就足以吊打全宇宙的電腦。
為啥會問如此非理性的問題，但如果這個問題是認真的，那麼久稍微從定價角度考慮一下好麼？
iPad Pro多少錢？
然後不說別的品牌，避免信仰光環的特殊加成，單說蘋果自家的筆記本和台式電腦都是多少錢？
效能真的吊打別的產品還賣不賣了？
5樓：浮士德
是有可能的，因為大部分人還用著5年前甚至10年前的電腦，這才是92%的筆記本，從效能上講a12x的規模大概等於8代i5+1070(a12x電晶體數和1080乙個級別，i7差不多是它的五分之一)，實際效能因為節能估計和i5+mx150差不多，確實比正在用的大部分筆記本強。
6樓：
作為乙個製造行業的老司機，低端到高階再到精密儀器生產公司。
根據我的經驗，宣傳口和生產口幾乎是完全平行的兩個世界。
產品生產公司對自家產品的宣傳，我是乙個字都不帶信的
7樓：雲崧
如果說把有史以來所有的膝上型電腦、平板、近似形態的電子裝置算進來，說不定可以達到吧？
如果直接正面剛筆電，那是剛不過的...
8樓：胖超的部屋
可能啊。
首先這話是蘋果自己說的，而蘋果自己也把iPad視為電腦。所以蘋果所謂的「電腦」，未必和大眾眼中的電腦是一碼事。或許在蘋果看來，液氮水冷也是電腦，拼多多199包郵的平板也是電腦。
要是我沒記錯，蘋果會把win陣營的電腦稱為PC吧，顯然蘋果並沒有說iPad的效能超過大部分PC。
我很喜歡蘋果的一點，就是蘋果很「老實」，它是那種會花巨資請攝影師來把iPhone的宣傳圖拍的很漂亮，然後通過各種桌布巧妙地遮住Face ID的大劉海，給使用者製造一種視覺上的錯誤，也不會用PS把iPhone的邊框修窄。雖然很雞賊，但不會有「實物與宣傳不符」的現象。
至於效能這碼子事，定位不同，iPad至多是輕辦公，更多時候屬於輔助裝置，暫時還不可能成為工作的主力機。宣傳這種事，大家看看就好，最終解釋權都在人家手裡。畢竟我大華為遊戲效能遠超NS，是吧～
9樓：老叢
效能不敢說，但是實際體驗的話。。八百塊的山寨win8平板都能開n個視窗跑matlab 打lol 我不覺得ipad pro有這個本事
10樓：魏瑪良心德意志
最近剛買的機子，看到這個問題突發奇想跑了個分系統我是刷了個鳳凰os上去，這還是在安卓x86翻譯有效能損失的情況下測出來的
加上眾所周知，x86晶元跑gb4是有一定效能損失的所以在雙重損失下，這8250u得出了乙個沒比a12x低多少的分數，實際體驗也能印證這一猜想，體驗吊打安卓arm全家毫無壓力
而眾所周知，水果跑gb4是有注水的
所以一上一下，誰強誰弱還有定論嗎？
何況這機子散熱風扇基本不轉的，夏天摸起來還是比較涼的，比這個散熱強的機子多了去了
11樓：Biubiubiu
我的天，這種問題，英特爾已經落後到被蘋果錘了嗎？
ipp打筆記本？先問問同為平板的蘇菲願不願意吧，然後在問問一票輕薄本。你要說上古時代的A家的筆記本，興許有戲看，但是他們連92%裡的2%都沒有吧。總之，這玩意怕就是一幫果吹整得吧
12樓：清簫素笛
移動裝置risc架構和桌面cisc指令集差距很大。精簡指令集在運算能力上也許已經可以媲美cisc架構處理器，但執行任務所用指令條數有較大差距，功能性上更是不可同日而語。
13樓：Prinny
我們之前班裡有各種iPadPro，從9.7到2018的12.9高配…所有人GoogleDoc協同都卡…
雖然我們Googledoc的確字數多，而且人多…但也不是一點卡，是寫不了，打幾個字，卡頓了，再出來…要改詞更難了，基本沒法定位…
最後大家老老實實帶筆記本來寫東西，哪怕CoreM的MB甚至小公尺本都能寫
有點卡，但是就是頓，不至於寫不了…
我們猜可能有優化的問題，不過其他沒對比過，不知道…
14樓：五對負重輪
不用花裡胡哨的跑分啥的，
就i5 7300hq+gtx1050，蘋果拿頭打？乙個入門的不能再入門的遊戲本都打不過，怎麼打92%？都知道你的A12x強，但筆記本散熱到位就可以按睿頻一直跑呀，都知道intel的集顯弱，但不可能市面上九成的筆記本都不裝獨顯吧？
15樓：愛嚶斯坦
看了一圈回答，效能跟生產力是一樣的？怎麼這麼多答主開始對比win和iOS了…
知乎上得多了，總會有人均i9、人均2080的錯覺，這時候需要一位上火的同志滋一下…
還有答主單純從功耗和散熱來論證，這就好比說大銅管的低端傻大黑粗效能比高階商務本效能高，功耗和散熱可以作為乙個方面，但只有同級別才有得對比。待續
16樓：skater mafia
光說效能的話，絕對不可能。最多就是iOS優化好更流暢而已。光看構造，散熱就能判斷一部價位相近的筆記本和iPad pro的效能差距了。
如果這樣的構造和散熱方式能乾掉92%的筆記本。那蘋果真的是人類之光，目前地球最強黑科技了。iPad pro真的只是部分設計師的第一生產工具而已。
17樓：Memories
提問有問題，蘋果官方說的並不是強於92%的Laptop，而是92%的Portable PC。
沒記錯的話我的iPod touch背面就寫著可攜式電腦。
所以在這個意義上，蘋果說的沒錯。
18樓：動醫金城武
庫克應該不會說這麼招打的話吧，畢竟市面上遊戲本還有一些高效能的商務本佔比也不低。
況且我感覺ipad pro效能如果真的有那麼強，不靠風扇熱管散熱，但靠ipad pro那一點空間，soc面積還那麼小，真的算是超越時代的黑科技。
相信我們很快就能看到蘋果踢開英特爾，開始把自研晶元裝進mac。
然而這並不現實。
個人覺得這可能是一些不理智的果粉說的，或者拿庫克原話改的。
這句話敢放在筆記本吧說一說，100%被噴成弟弟，不管是哪家粉絲都會噴你。
19樓：
╮(￣⊿￣")╭只說效能的話，確實有可能。
說跑分的出門左拐，可以看到筆吧。
不說跑分，繼續看。
首先，92%的筆電確實有可能，這個時候，請回憶或者看一看你們大學宿舍的電腦…嗯好，有幾個是i7or八代i5、記憶體16g雙通道、nvme固態256g以上+固態、100%srgb120hz顯示屏。有答案了吧？目前我們公司配的電腦都是6代i3+4g+500g機械，台式，台式台式台式，戴爾的商用台式。
想必很多公司也用這個。
不是說iPad Pro效能達到PC這種配置，而是使用過程中的體驗。畢竟說效能，給一堆引數毫無意義，用起來爽就是效能好。體驗即是正義。
談效能，我們…
嗯，我們來聊聊繪圖軟體吧。
我非常期待Photoshop for iPad會不會榨乾iPad Pro的效能。
PC的日常體驗，「PS堆疊，記憶體不夠快要死了」、「翻轉畫布讀條ing」、「又在讀條」…
成敗在此一舉，iPad Pro會不會重蹈覆轍。目前用Procreate翻轉，連續翻轉都沒出現過卡頓，測試畫布尺寸是A4 300ppi，PC上因為沒有Procreate，所以只能等PS for iPad出了才能做橫向對比。
好吧，也不是鼓吹iPad Pro，畢竟這玩意如果拿來辦公，你會感受到什麼叫絕望。
20樓：
首先你要明白，PC銷量不斷下滑，膝上型電腦的使用壽命是3-5年，且低價筆記本、超極本之類的佔到膝上型電腦銷量的絕大多數，大磚頭遊戲本畢竟是極少數。
所以92%的筆記本都是什麼樣的貨色，你該明白了吧。
21樓：勃笑川
實名反對某果吹答主
你家a12x上錘8559 下打1050
以此類推 ipad pro吊打mbp13頂配問題是AMD 7nm的 Ryzen 3600g的核顯也就是1050的水平，但是給了65w tdp。十幾瓦的a12x的核顯能有1050水平的話，是物理定律失效了，還是蘋果的架構天頂星科技?
要是a12x真那麼NB，為啥MacBook還在用Intel的CPU和AMD顯示卡呢?
我個人認為的話 CPU部分和i5 8250u接近，GPU能有Vega8的水平。效能接近r5 2500u?(都是猜測蛤)
再補一張圖吧上古時代的圖吧，果吹是有傳統的
22樓：
超過92%的筆記本的效能是可能的
因為，我的高中數學老師還在用奔騰3的筆記本，在學校公升級投影儀之前，他絕對不會放棄那台電腦。他的電腦只用於做PPT、放PPT、使用Word編輯題庫。
我的大學畢設老師還在用酷睿2時代的TP，因為她會連上學校的工作站，如果有大運算量的需求。
並不是所有人都是卡基，不對，就算是卡巴基佬也不會年年更新他們的膝上型電腦。所以，我相信iPad Pro超過了92%的電腦
23樓：中關村村草
超過100%的平板是可以的。
超過膝上型電腦。。。？？？
自家的RMB Pro15寸頂配咋說呢。？？
亮身份吧，正面互肛
24樓：Mick
筆記本的cpu是x86的指令集，通用性強。說arm陣營的cpu比x86強是不全面的評價。主要還是看你拿cpu來做什麼。
單看跑分gpu早就吊打cpu了，為啥不開發乙個用gpu做cpu的數碼裝置？x86cpu的生態不是一天兩天了，想找個替代品其實不容易。
25樓：南宮言三
別被卷了，問號可以體現出我這種萌新震驚，覺得這種廢話（指虛假）竟然還有，但想反駁又沒得測試，也沒得pro，所以只能推理，又怕被大佬懟死的心態。
沒得散熱的pro，你是看不起我u還是我u呢。
26樓：
這個資料明顯是把那些低端的和歷年來發布過的筆記本算在一起了吧，十幾年前的本子確實比不過ipp，拿i5i7認真比較的的莫不是在開玩笑
新一代RTX 3080發布，如何評價？
划水的月半 各位大佬說了很多，我補充個3080讀取硬碟的新技術，這個讓我印象非常深，叫RTX IO。我們指導呼叫地圖 建模 資料資源一直是顯示卡的主要工作之一，在PCIe 4.0產品放出之前，工程師們已經意識到SSD的讀取速度還可以更快。早在2016年，AMD在SIGGRAPH大會上首次展出了Rad...
如何評價蘋果 2012 年發布的第一代 iPad mini？
cloudchily 蘋果也不是第一次走這種多規格的路線了，ipod到ipod mini到ipod nano ipod shuffle，其實這就是在乙個成熟的產品體系的乙個正常的細化過程，ipad剛出的時候人們對平板還沒什麼概念，但現在這個新概念已經深入人心成為大家都明白的裝置，因此需要讓它出現在更...
如何評價 2018 年發布的 iPad Pro 宣稱有 Xbox One S 一般的圖形效能？
define 為什麼這麼說.是因為xbs不是蘋果的。蘋果沒有告訴你，iPad pro的gpu 比mbp2018頂配版的560x還強 圖源 極客灣 提了廢 我記得有一張圖表，縱座標是效能強度。0到1是一厘公尺 1到50是一厘公尺 某cpu效能是20多，iPhone Xs的cpu效能是1.x。這就是pp...