1樓：
為什麼蘋果三星那麼完美，還有人買中國產手機？？？？？？？
愛國情懷？蘋果三星提供了幾千萬就業，就不愛國了？美國不是國？愛美國有錯？你愛中國，國家分房子了麼？
我們慕洋犬的想法就是這樣，你們粉紅閉嘴
2樓：遠行客
看看三星的份額，買的人很少了，工廠都給撤了。提的越少買的人越少，就好了，不用理它的。
還有中國產機的實力比蘋果的話，還是有不足的，蘋果的粉絲有不少的，所以還要繼續努力。好好幹！
3樓：wolf
不就是個華為的膨脹粉絲，開始目中無人了嗎？中國產手機（就是華為吧），跟蘋果還差的遠，和三星也有一些差距，我就不明白，你為什麼覺得華為比三星蘋果還厲害，某些方面是要厲害一些，比如拍月亮，綜合來看，大部分人沒有預算壓力，華為三星蘋果，華為就是那個被最少選擇的！！
4樓：曉光142
中國產手機領先的都是看得見的可以用來當噱頭的東西。
蘋果領先的是系統性的，不是一兩個ppt可以趕上的。
你這問題明顯是對行業情況不甚了解，免得大佬們過來懟你，勸題主先好好了解一下蘋果的深度技術積累。
5樓：星辰大海
領先與否不是你說了算的，市場會決定，消費者會用腳投票，每個品牌都有人喜歡，何必拜高踩低，你把這個問題弄到其他國家也是一樣的，好像不買中國產就是不愛國，明顯提問就是有傾向性的，蘋果，榮耀，華為我都用過，喜歡哪個就用哪個，你說蘋果不好，可是蘋果不卡，五六年還能用，你說華為不好，安卓過兩年都卡，可是人家攝像頭等比蘋果好，每個品牌都有自己的優勢，各有千秋，但是目前中國產品牌還主要集中在中低端領域，也在不斷向高階領域邁進，不知提問者是何居心，勸你平常心看待，不要覺得國人就必須用中國產的，如果國外人也這麼想那我們走出去的品牌又如何生存
如何看待手機行業中，國產手機大量抄襲的情況？
相子三足 什麼叫抄襲？我學了這麼多年法律，都沒見過知乎這麼認定抄襲的。單純外觀的類似不一定構成抄襲，很有可能就是公共資源領域的使用，是否構成抄襲，還需要很多因素綜合考慮才行。動不動就扣個帽子給中國產，不愧是浮躁成性。 在大多數製造業中，廠商會傾向於將備受好評的別人的設計 功能甚至專利，稍加修改後用在...
為什麼國產手機可以這麼薄？
maomaobear 1 蘋果是一直在努力做超薄，從iPhone一代開始到現在，但是攝像頭厚度和電池容量限制蘋果進一步做薄。目前，攝像頭效果還行的要求，至少需要6mm 7mm，再薄攝像頭就會凸出，這個會比較難設計。電池容量體積是有比例的，容量一定的情況下，太薄就需要更大的面積，而蘋果螢幕尺寸小，扣掉...
為什麼國產手機不做蘋果那樣6000 8000價位的手機？
Nicole Flandre 企業的歷史沉澱價值是很可怕的 雖然作為乙個用著蘋果的蘋果黑，但是這個問題其實可以用乙個企業的可持續性 沉澱的底蘊來回答 更簡單粗暴一點，蘋果這個牌子就注定要比你中國產的同檔次手機要貴很多咱祖國建國晚是一方面，使得沒有什麼大型的老字型大小企業。現如今大部分都是在做一錘子買...