1樓：maomaobear
1、蘋果是一直在努力做超薄，從iPhone一代開始到現在，但是攝像頭厚度和電池容量限制蘋果進一步做薄。
目前，攝像頭效果還行的要求，至少需要6mm-7mm，再薄攝像頭就會凸出，這個會比較難設計。
電池容量體積是有比例的，容量一定的情況下，太薄就需要更大的面積，而蘋果螢幕尺寸小，扣掉電路板面積以後是不夠的。
2、金立S5.5的結構設計和iPhone 4S類似，做薄的設計是相同的。但是這幾年的技術進步，讓金立可以採購到更薄的康寧玻璃，用更薄的OLED螢幕，用更小的原件，實現5.
55mm的厚度。
此外，金立S5.5是5寸的，額頭和下巴都不窄，這就給電池留出來足夠的面積，讓電池可以做薄，其實不考慮電池因素，手機做到4mm是沒有問題的。
攝像頭的問題，金立也沒有辦法解決，為了更好的效果，選擇了1300萬品質不錯的攝像頭，結果就是攝像頭部分凸出，大約在6mm-7mm左右。
做超薄除了漂亮，更多是對自己工藝水平的一種炫耀。國內超薄這個風氣是從OPPO開始的，然後是VIVO和TCL，華為，目前是金立領先。
超薄意味著更小的原件，更高的裝配精度。
至於手感問題，說超薄沒手感是扯淡，手機的厚度還遠沒有到割手的底部，手感不好是貼合弧線設計的問題，有時候是廠家不知道做，有時候是為了外觀犧牲手感，最典型的就是iPhone4、4s、5、5s，iPhone 6可能會回歸手感的設計。
2樓：Alex Alex
樓主是來打廣告的吧？好吧，我多慮了……
提到手機的厚度問題，其實無論是蘋果還是三星，亦或是HTC、諾基亞都能在當前的基礎上再度降低手機的厚度，那麼為何他們不去做呢？主要有兩點原因：
首先是手感問題，雖然樓主說了不提手感問題，但是手感卻是手機產品使用者體驗度的最直觀體現之一，如果將手機設計薄如刀片，一不小心就會劃傷手，想必提問者也不會接受吧。手機的薄厚設計必須要符合人體功能學，能否給人以最佳的握感，是手機尺寸設計的最主要因素。
然後是耐用性，手機的薄厚也依賴於手機製造材質的問題，手機在日常使用中，不可避免的都會有摔落、磕碰、擠壓等情況出現，所以手機必須要保證一定的堅固度。而想要提公升手機的堅固度，最直接的手段就是採用高強度材料、以及，增加手機厚度。雖然目前手機採用的金屬材料等都有很好的剛度，但是由於技術限制，螢幕材質的剛度始終較低，所以為了保護手機螢幕，使手機整體能夠在摔落等極端使用環境中有更好的表現，只能通過增加手機厚度，來提高螢幕的彈性形變幅度，避免手機太薄造成對螢幕彈性形變的限制，引起共振，從而導致螢幕碎裂。
然後是關於提問者，手機電池容量的問題，目前主流手機廠商所使用的電池基本都是鋰離子聚合物電池，也是目前最適合用於手機上的電池型別之一，蘋果更是從2023年第一代iphone開始就使用了這種電池型別，手機電池的容量主要取決於電能密度和電池容量，所以想要有大容量電池，就必須有大體積。雖然現在各個手機製造廠商都在對化合物和製造工藝進行改良，提高電能密度，減小手機電池體積，但是依然不能突破手機容量越大體積就越大的限制，所以對於Iphone這種面積較小的手機，只能能通過犧牲手機厚度，來提高手機電池容量了。
為什麼國產手機不做蘋果那樣6000 8000價位的手機？
Nicole Flandre 企業的歷史沉澱價值是很可怕的 雖然作為乙個用著蘋果的蘋果黑，但是這個問題其實可以用乙個企業的可持續性 沉澱的底蘊來回答 更簡單粗暴一點，蘋果這個牌子就注定要比你中國產的同檔次手機要貴很多咱祖國建國晚是一方面，使得沒有什麼大型的老字型大小企業。現如今大部分都是在做一錘子買...
為什麼現在很多人不用國產手機？
陶磊 下意識看了一下發帖時間。朋友你是不是外中國人。你要是外中國人我就贊同了。畢竟現在除了蘋果三星，都是中國手機在你們國家大賣。也就是中國品牌手機越來越好了，所以你們的國產手機被中國手機乾掉了。 劉十八 我的xsmax覺得很好用。而且用2年了，跟新手機一樣，沒卡過就。而且蘋果這一套生態系統不是很容易...
你認為什麼是真正的國產手機？
合資車不是中國產車是吧?那自主研發算不算?你接著槓還可以說標準都是抄的不算啊.同理,用了外國特種鋼鐵的航母不是中國產航母,艦載機不是中國產艦載機,用了國外流片和光刻機技術的中國產超級計算機也不是中國產的 這麼看下去,一無是處啊,全國都沒有中國產的東西啊 簡單說下,題主這個問題沒意義,我就不謝了 手機...