為什麼固態硬碟技術發展,反而更為低端的TLC會逐漸替代效能更好的MLC?

時間 2021-05-31 14:19:43

1樓:貝卡

SLC,MLC,TLC,QLC本質上沒區別, 簡單來說,一塊規格相同的nand,做SLC就只能做成1G,做MLC可以做成2G,做成TLC就能做成3G,QLC就是4G。現在市場最終選擇TLC,不過是使用者的需求對於固態質量與成本之間妥協的結果而已。

現在市面上MLC的固態產品大多已停產,都是老產品的多,很多都只有SATA介面, TLC有很多的NVME的固態,而且TLC的固態也一直在進步,配合主控和96BIT的TLC,緩內讀寫TLC已優於MLC,緩外的TLC比MLC差(MLC就不說緩內外了,都是顆粒直寫的速度)。而MLC已經基本停產,工藝也沒有什麼大的進步(970pro還好)主控和演算法也沒有改進, TLC主控+韌體一直在發展已經追上MLC了。除非真的常需要連續大容量寫,而且對速度有特別的要求,不然還是挑價效比高的TLC吧。

2樓:安德魯橙

這本就是隨處可見的博弈。TLC明顯有成本優勢,如果它做大做強能夠滿足主流的使用,那麼它就會替代MLC。反過來如果TLC始終有不可避免的缺陷,或者MLC可以有新的,使用者需要而且不可替代的某些優勢,那麼MLC就會保留。

畢竟企業不是慈善家。

3樓:不祥之刃

因為就算是tlc壽命也足夠長了,電腦報廢之前基本沒可能用壞。而且論效能,mlc比tlc強一點,卻要貴出很多。通過主控等其他方面的提公升,便宜的tlc也能做出很優秀很可靠的固態,何樂而不為呢?

當今農業灌溉技術發展成什麼樣了?

在農業生產中,水肥都會直接影響作物的生產速度與質量,而傳統灌溉方式在如今科技發展面前顯得有點落後,隨著物聯網技術的成熟和政策鼓勵,近年來水肥 體化推廣已步入快速發展期,並由單一技術向綜合管理轉變,最終實現傳統農業向現代農業的轉變。物聯網是當前中國需要重點推廣的自動管理生產系統,目前在中國應用比較多的...

為什麼人類現今的科學技術發展已經能夠在外太空進行探查,卻依舊對失眠證這類醫學上的問題都解決不了?

橫山老屍 上太空和醫學是兩碼事。上太空如果單純的從原理上來說,很簡單,無外乎就是個大號的竄天猴罷了,說探索太空難,只是這個大號的竄天猴難造而已,在科學理論方面,並沒有涉及到什麼太過於高深的理論。但人體是比整個宇宙還複雜的有機系統,人類目前對人體的了解僅僅只是停留在很淺表的程度,更深層的諸如神經的運轉...

AR技術發展目前遇到的最大難題是什麼?

啊勒 目前來說,硬體和演算法優化的不足,使得目前AR無法產生基於自身的需求。當前AR的硬體載體,眼鏡目前尚未有可靠的,基於手機的話硬體效果不足,適用性不足,畢竟手機不是為AR設計的。最終的體現就是AR出來的東西沒有產生出基於自身的需求。舉例來說往天上弄相片,這件事的核心需求在於基於地理位置的相片分享...