1樓：kissen21
我是D810之前一直比較關注於風光，最近想拍人文，需要24-70，但是看到二代如此笨重，退卻了，請問大師門，我應該如何選擇這只標變頭呢？
2樓：
我就直接說了吧。
騰龍24-70/2.8vc 是華人設計師的設計。這個設計是打敗前賓得光學設計名人平川純先生的設計，得到騰龍公司選用的。對於光學效能還要抱怨什麼?
實話實說，就衝我們華人也能設計出代表業界最複雜水平的大三元，我就要給A007打保薦。
你們質疑騰龍如何不行的時候，有沒有想過這是乙個反差好，解析度好，色散控制好，帶防抖，包含奈米鍍膜，環形馬達驅動，防水濺，卻比原廠便宜一截的鏡頭?
請放下有色眼鏡，給一點信心去試試吧。
ps，如不喜請儘管摺疊，我不用尼康，只是單純覺得蘭拓的那個測試的結果不是很對路。兩代2470/2.8，光學都是同乙個人設計，你要不要和光學擔當原田壯基先生直接說你新設計的不好，還不如你在尼康公司的人生第乙個設計?
有些事情，我覺得不一定是你看起來的樣子，尤其是對乙個外行而言，例如我。
3樓：饅頭學長
鄙人最後抉擇入了騰龍a007 當時尼康還沒出2470二代一代二手比騰龍還要貴一千多而且多了防抖說實話防抖真的沒有感覺沒什麼損失但是一旦擁有了就難以忘記室內24端我敢五分之一秒的拍不過騰龍巨醜的外觀塑料的殼（別跟我提什麼工程塑料什麼的） 簡陋的露出排線的猴屁股真心不是撫摸黨的摯愛
4樓：
由於窮買了騰龍，感覺蠻不錯，沒有跑焦現象，防抖很給力，我截幅機用35mm焦距，1/15秒手持都完全不虛。而且有個很奇怪的情況，我之前用套頭開到800iso就有很明顯的彩噪，換上這個頭之後卻沒有了，不過顆粒感還是有一點，有沒有大神能解釋下？
5樓：Yu Xinghai
騰龍24-70無疑是價效比最高的，銳度方面不輸尼康24-70一代。對焦速度方面也是也沒有太大區別，防抖很實用。
關於畸變，後期矯正很簡單。
缺點就是邊緣畫質差，但在可接受範圍內。
騰龍24-70很容易進灰，非常容易進灰。
還有就是，騰龍的那個鏡頭醜，特別醜。。。。
創業股權分配，請各位大神們指導一下？
一支神筆融資助手 從巨集觀層面上，創業公司早期最為核心的四類人 創始人 合夥人 核心員工 投資人。他們都是屬於公司也是早期風險的承擔者和價值貢獻輸出者，在人力資本 網際網路輕資產驅動的初創公司，早期做股權架構設計的時候基本上都是圍繞著基於人力資本價值輸出的高度認可。科學的股權架構基本上是要滿足早期這...
大神們請幫我分析一下這樣乙個女孩
王帥 說實話，不排除有異性好朋友的，我身邊也有異性比較要好的，而且根本沒有想法的好朋友，但個人經驗這種朋友不多，最多1 2個。因為有些話和同性朋友說不出來，需要換個視角去問。所以啊，人一般是同性的朋友居多，她總尋思和很多男孩交朋友的套路就是錯的，而且這個度就是拿捏的很難，同時經營這麼多段異性的友誼，...
請大神批評指正一下我的這個延時攝影作品？
醉神麥克 瀉藥。首先一點，很值得給贊！說到看法，有如下幾點僅供參考 沒有看出延時攝影的精髓，徒有其表 延時攝影並不因為數碼裝置的便利性就可以在一部作品中肆意揮舞，當然玩票愛好者就不說了。只要是決心認真弄個好作品就要敬畏每一幀。遺憾本片沒有看到驚喜。另外，片中的延時角度狹隘，並沒有從廣闊中看到細微，從...