1樓：
11663的特點是小巧便攜，銳度不錯。
但眩光，紫邊，暗角也都還是有的。
畫質只能說在它那個體積，那個光圈裡算不錯。
追求畫質的話，可以等等35 2 apo
2樓：
這個很好選，大光圈是剛需的話，11663，11874，是最佳選擇。當然錢多可以上雙非那只。不濟還有pre-A那只1.4，勉強算是能用，還能兼顧便攜性。
如果大光圈不是剛需，只要便攜性，那麼35 2A的兩隻，七妹也可以選，都不錯。新版數碼頭那兩隻 2.4,2.5的其實也是非常不錯的，只是光圈小半檔，素質並不差。
如果以上都不是剛需，需要玩老鏡頭的味道，這個嘛，就得乙隻乙隻找老鏡頭買回來慢慢折騰，然後留下自己最喜歡的那只。
如果這三種情況都不屬於，要追求35mm的「價效比」，那麼，ZM那三隻35 1.4 2.0 2.8，福倫達那三隻35 1.4 1.7 2.5，都可以。
3樓：老柳
看需求，想要1.4 有錢11663，沒錢ZM 35 1.4。
F2 ZM 35 2 VM 35 1.7 35 2A都很好。
同規格的ZM比徠卡的asph素質還要好，但是，ZM 35 1.4太長，很不和諧
ZM 35 2也是一樣，沒有 cron 那麼小巧。。
看個人需求了。。。在乎體積平衡肯定原廠。不在乎ZM和VM 35 1.7都是很好的選擇。
4樓：Ashen Zhu
去店裡看，中國大陸的話，可以在上海新天地，有一家店試。
乙個個試，試到自己喜歡的就好。不過，那裡只有現行版。
其他的話，去各類器材城試。
先看一下鏡頭列表
VM的有35/1.2、35/1.4、35/1.
7新、老等ZM有35/1.4、35/2、35/2.8LM會分光圈有不同名字，以及不同時代不同的風格取捨，可以參考Flickr上不同的樣片，用在數字機上還是用ASPH新頭，省心
其他的還有很多老式螺口鏡頭，比如Nikkor 35/1.8 LTM、Angenieux 35/2.5 LTM
具體差別，主要表現在結構和鍍膜帶來的：
1、反差；
2、邊角成像；
3、解像力；
4、散景；
5、顏色調性
在數字上用的話，
考慮11663和11874
如果資金不足，f/2.4和老一點的f/2.5版本表現也很好如果資金充沛的話，考慮11873不後悔
5樓：喪心病狂渾身大
不玩膠片只玩數碼建議用35cron ASPH和35lux，678妹在數碼時代不僅是解析度暗角問題，更重要的是一些鏡頭硬素質不如A頭，比如二線性等問題，在數碼機身上基本大家看到的也都是缺點，玩味道還是去膠片吧。
lux和cron仁者見仁智者見智，有時候你並不需要1.4光圈這時候cron的小巧會給你帶來很好的體驗，也更加好看，同理在有時候弱光下1.4又能提供更安全的快門。
我買來都玩過之後出掉了11663和A妹，入了銀7。
徠卡M10P有長焦鏡頭嗎？
ju wang M口直接接上的話，有90和135兩個焦段，光圈有2 2.8和4的，好像135還有過3.4的。如果覺得不夠，可以找找原來徠卡出過乙個R口轉M的鏡箱轉接，然後接R口鏡頭。或者你可以考慮搞台索尼，加轉接環上R口，只要你有錢，打鳥都夠用。對了，M系還有個90的微距。對對了，R9很久以前還出過...
配D850 定焦選35mm 還是50mm
建議50mm。35mm這個焦段並不好駕馭，屬於小廣角，拍街頭的話，背景極易雜亂，對構圖的要求更高，拍人的話，虛化能力也沒有50mm強。 不曾 你都D850了還糾結50和35？原廠50 1.4也就兩千多，35原廠貴一點但是適馬35 1.4也不差，兩個都下來也就6,7千，如果是買個入門機器問這個問題，我...
想來乙個定焦人像頭，35mm和50mm如何選？
達達 這兩個焦段都很不錯，最主要的差別在於畸變跟透視關係。我的建議是先入手50mm，因為50焦段的鏡頭大多都不貴，如果玩久了沒意思了，再換35也不錯。我自己拍人像用50比較多點。 水中沙 50mm相當於單眼視角，35mm相當於雙眼視角，都算是人眼視角的標準鏡頭，應該沒人只用乙隻眼睛看世界，除非獨眼龍...