如果冠姓權歸女方成為普遍現象,最終會不會出現男方和公婆也要改成女方姓的普遍現象?

時間 2021-05-31 07:11:53

1樓:老蘑菇蘑菇蘑菇蘑

前幾天我看到一則繼父養育繼子數十載,提出要求讓繼子改姓的,繼子翅膀快硬了,心裡不平衡來知乎提問,被知友們一頓說,大體說是養了個白眼狼(知友眼睛是雪亮的)。

從這則案例中,我們可看出:

1. 在一段家庭關係之中,冠姓權是握在出資多的那一方手上的,正義站在這方上。因此,冠姓說到底就是經濟實力的比拼。

除非出現絕對經濟態勢(絕對富有或者絕對窮困),則不會出現極端現象(即你列的20/40/60年後)。試想:普通人家女子與王思聰育有一子,這名女子也絕不會腦抽爭取冠姓權,不論二十四十還是六十年後。

2.人民群眾的眼睛是雪亮的。即便失衡的現象發生(全家冠女姓),終究會被人民群眾給你罵回去。除非女方超級有錢,想讓誰跟她姓都行。

……………………修改線………………

剛才啃了個雞翅膀忽然想到解決勢均力敵,門當戶對婚姻情況下冠姓權的辦法,就是先猜拳,然後猜出跟其中一方姓,另一方願賭服輸。之後,看孩子在成長過程中哪一方付出的經濟和精神多,則可隨時褫奪另一方明顯不付出的人的冠姓權。這樣一來,一家獨大的就不再是移動聯通電信,而也可能其他家公平競爭。

如何看待冠姓權?

要麼全部冠父姓,要麼全部冠母姓,絕對沒有一半冠父姓一半冠母姓的道理,就好比馬路上要麼統一規定靠右行駛,要麼統一規定靠左行駛一樣。父系社會還是母系社會和社會的生產力有關係,權力 責任 能力,事實上公平只是勢均力敵的對抗的結果,沒人會放棄既得利益,一切鬥爭不付出鮮血不可能成功。 求實生活 冠姓權之爭是獨...

為什麼網上有這麼多關於冠姓權的爭論?冠姓權難道不是孩子自己的權力嗎?

幻晨 還真不是,婚姻法 第二十二條明確規定,子女可以隨父姓,可以隨母姓。雖說用的詞是 可以 不是 必須 但在各地,真要改除父母以外的姓,操作起來都是困難重重的。並且未來的趨勢是,即使父母已離婚隨女方生活的子女,姓氏要由父姓改為母姓,也會越來越困難,越來越麻煩。 尼爾 包曼 其實我特別想把自己的姓讓出...

如何看待冠姓權的歸屬?

已登出 我覺得,現代科學都已經這麼發達,親子鑑定就可以確定孩子是不是你的,難道不跟你姓,孩子就不是你的了?有人可能會問,如果親子鑑定造假呢?拜託,來日方長,找個機會偷偷再做一次啊。建議立法,孩子一生出來就做親子鑑定,這樣也能避免各種悲劇的發生,有利於在家中公開透明。我是無所謂,只要孩子確定是我的,跟...