1樓：小蜘蛛
iPad定位是位於Mac和iPhone之間的娛樂產品，彌補iPhone螢幕過小的和Mac不方便攜帶的缺陷，並不是必需品，但有一定的受眾需求。
最近一直在向生產力轉化，還有很長的路要走。
優點顯而易見，螢幕大又比Macbook便攜。
2樓：陸夏
就從平常生活中來說
如果在手機上看電影覺得不爽，需要乙個更大的螢幕，而你又想躺在場上的時候，你會選擇MacBook還是 iPad呢如果是我我會擇iPad 比手機螢幕大又比MacBook方便
其實最重要的優勢是 iPad比iPhone螢幕大，比MacBook便宜
除此之外，我實在編不出什麼優勢了
3樓：那個人叫覔得
偏個題，我回答的是相比於手機，平板和pc的主要優勢。
這類產品只用來看劇刷網頁之類的娛樂的，建議沒必要買pc了。嫌螢幕小買個pad，想躺沙發上看可以飛屏到電視。很多電視有這功能。甚至想玩大型遊戲也可以買主機。比電腦便宜。
但是，但是來了。我是不相信pc消亡的。只要你經常用Office的軟體，別說adobe，程式設計之類了。
反正pc方便多了。Mac更是薄，續航能力強，螢幕好（設計非常重要）等優點。
總的來說手機通訊，便攜，功能齊全。
平板彌補手機唯一不足，螢幕大。缺點體積也大。
pc，辦公用。其中筆記本便攜。
4樓：孟森
相對於Iphone 螢幕大，看電視電影，學習電電子書，都很方便。
相對於Macbook 螢幕小了點，但是輕便了很多，主要是在床上，火車上，地鐵裡手拿著就行，Mac就是不夠方便
5樓：[已重置]
家庭共享：可以給女朋友，孩子用，沒有手機的私密性
效能：更新換代慢，自己在家裡用，夠用就行，不會考慮裝置太老丟面子的問題
macbook air/pro 當然就是辦公了。
相比於King Queen，Emperor Emperess是不是乙個相對更加東方的概念？
驅山走海置眼前 emperor一詞源自古羅馬的imperator，直接翻譯成兩個字的話應該是，統帥。古羅馬是推翻王政之後建立的共和國。屋大維想要擁有絕對的權力，但君主又是古羅馬的忌諱。所以他就通過讓自己兼任一系列官職來獲得足夠大的權力。這些職務中最重要的imperator，他讓自己成為整個羅馬的最高...
同時擁有 iPhone，iPad 和 MacBook 是一種什麼樣的體驗？
吃了玉公尺要喝水 首先，你會發現你的生活質量提高了很多。對於macbook使用者來說，再也不需要揹著超級重的電腦穿梭在上下班途中簡直就是質的飛躍。其次，如果能很好的控制自己，ipad是個很適合學習使用的產品，做筆記什麼的超級方便。最後，總會有各種人對你說沒必要或者是別zhuangbility 深夜話...
MacBook Pro 2017和MacBook Air 2018之間怎麼選？
兩個一起買了，價錢差不多 反正可以退貨 準備退pro 2017 原因 air鍵盤舒服很多，觸感很穩，pro鍵盤感覺會晃動，而且除了使用舒服以外，pro的鍵盤聽說容易壞，我可不想經常去維修，所以選擇air，沒錯就因為這乙個鍵盤的因素。當然如果你選擇用鍵盤膜那可以防止pro進灰容易壞，但是鍵盤膜似乎又會...