1樓：
呈現方式上，開誠布公，就是為了展現差異化，告別安卓老套的營銷手段。引人注目不說，也可提高可信度。何況再醜也是蘋果，還是當眾切開的蘋果，貴在真實。相比國內的OV，那才是真的矯情
2樓：xcw416
當無法隱藏缺陷的時候，那就把缺陷放大。斷臂的維納斯因為殘缺，形成獨特的美。做室內設計，屋頂的結構梁無法隱藏，那索性就不掉頂，成了工業味的設計。
現在，只要看到手機劉海，那一定是iphoneX，至少，蘋果做到了標誌性設計吧，當所有軟體再強調這個劉海的時候，這已經就是標誌，人們就會慢慢接受這個設計了。
一邊時間，一邊訊號格，不也挺協調，呵呵，醜醜的劉海，發現什麼都是習慣就好了。
3樓：
身為乙個公尺粉，我也不太欣賞小公尺渲染圖方面做的照騙，長怎樣就怎麼展示就好了，非要讓消費者出現心理落差，還顯得對產品不夠自信，蘋果在一片吐槽聲中一直堅定的肯定自己的設計，先不說產品事實好不好，我覺得公司對自己做的產品就應該有這種自信
4樓：鋒鋒鋒鋒鋒鋒鋒鋒鋒
人家蘋果就沒覺得自己的設計醜過好吧舉個例子 6剛出的時候人們說好看到了7的時候還長那麼個樣子人們說醜這麼醜的手機了還是出了8 你覺得蘋果的設計師們覺得他們設計娥東西醜了嘛沒有！
這麼醜的手機還這麼多人買為什麼？覺得醜的或者因為別人說醜而不買的也就那麼幾個在天天不停的嚷嚷了反正我從來不覺得醜
5樓：kingrabo
蘋果是要讓手機正面看起來就是一整塊兒玻璃，這是終極目標。
小公尺的理念應該類似，盡可能無任何邊框。
三星是曲面屏解決左右邊框
谷歌好像不太在意
其他安卓呢，有夏普這種的，但更多的是跟著全面屏的熱點把普通窄邊框手機螢幕換成切割成本更低的18:9之後也叫全面屏的
6樓：FringEric
怎麼感覺沒有乙個說到點子上的…
這麼設計就是為了增加辨識度啊！
在設計圖標的時候，不把劉海突出出來，誰知道你這畫的是個iPhone X？圖示一小就看不清楚了好嗎。
這麼簡單的乙個問題，就別扯到什麼品味什麼設計的問題上去了。
7樓：RaitoKarion
前段時間看到的圖，按現在人的需求和技術把正面螢幕做成僅有螢幕是不太現實的，還得是留一塊地方來放攝像頭之類的東西。
大家都說劉海不好看，但我看到把劉海去了的效果圖後覺得劉海還是挺好的（逃
（圖源自網路，侵刪）
8樓：Arubino
有利就有弊吧，劉海不好看，可是技術含量多，功能強大啊。我理解的劉海邊上的顯示區應該是和MacBook觸控條功能類似，顯示和輔助。就算其他品牌手機把上部做成平的，那是不是也意味著可用的顯示面積，或者說可操作和讀取資訊介面的比例減少，或者說硬體整合度不夠。
如果做成平的技術含量反而會降低，蘋果也不用搞這麼個高度整合的東西了，正因為高度整合的劉海，才提供了更多的顯示和操作面積。也就是說就算把上部齊劉海抹平，去掉兩邊的「貓耳朵」，屏佔比也是很高的。
9樓：冒冷汗
瀉藥個人見解，不是什麼大師，就一小屁民，看個有趣就行。
我覺的正面全是玻璃的手機（沒有任何邊框）是未來10年（瞎說的年份，反正就是最近幾年不可能有的）內都很難產生的，除非發現一種新的堅固的，耐摔的新型的可以代替玻璃的東西來做成螢幕，但現在沒聽說過，所以四周都墊上一層保護層是很好的辦法，而且我感覺蘋果現在追求的是乙個手機是全面屏而不是完全的一塊玻璃（各種外在原因，比如說是玻璃易碎等也是蘋果不能使正面全是玻璃）。
最後上張圖（請腦補劉海消失，只能找著這張來作為一種對未來全面屏的憧憬）
分割線這個不是我畫的，是我找的乙個圖， 目的是讓你們想象沒有劉海的樣子。
為什麼我身邊的 iPhone 使用者在手機受到質疑時理性暫時喪失？
城少爺 這個叫做心理傾向，在潛意識裡面就認為iPhone是最好的手機，默默的就會遮蔽它的缺點，尤其是在中國人眼中的蘋果更成了奢侈品的代表，所以在很大程度上蘋果賣的不是手機而是賣的本身的知名度 HLLRAY iPhone本來就不是主要拿來處理檔案的，你還過分的要求批量處理檔案，你這不找抽嗎，買數碼產品...
現在手機的效能是比不上掌機嗎 為什麼手機上就沒什麼3A大作
Hu二公子 現在效能過剩的現狀 對比Switch，部分手機的效能執行Switch遊戲確實是過剩了 確實存在。但是做不做得了這個遊戲，我覺得得看 市場 和 技術 顯然，技術是不成問題的，因為世界市場上有現成的。要硬說有問題那就是中國國內製造這樣世界級遊戲的經驗和能力確實不夠，有技術，但你學不來，用不到...
為什麼現在手機的設計都要按著iPhone來（例如OPPOA3 小公尺8等）？
Suxianzi 好久前就看見了.以為會有許多人來答.但是今天一看真的沒幾個人回答.所以我就來了hh.瀉藥.ipone畢竟是智慧型手機鼻祖.從初代一直到現在的X.可以說是一直被模仿從未被超越了.也不能說所有的都按照ip系列來設計.絕大部分抄襲還是選擇在外觀上.畢竟稍微改一改外觀不能讓ip公司難受 功...