1樓：
難題本身啊就都不知道，自己不可以預料。難題的解決不僅本身有其重要性，還會影響歷史的行程。在解決難題的過程中會產生很多理論，其中好的理論不斷發展，甚至今天變成了生產力。
比如解決費馬猜想（現在叫費馬大定理）中發展的那一套你們非常熟悉的西方國家的橢圓曲線與模形式那一套理論。
當然解決問題本身也是很excited的，這是墜吼的。
2樓：
數學又不是一定要成為生產力的一部分
數論這些純粹的內容就是人類文化的一部分，總得找點事玩玩——周杰倫的歌有什麼意義？達文西的畫有什麼意義？京劇有什麼意義？
莫言的作品又有什麼意義？只不過相比之下數學的鑑賞門檻高的多而已
回過頭來，數論又不是不可能成為生產力的一部分——畢竟是刻畫自然界的數的理論，揭示這些最基本的數的自然的深刻規律總會有價值的——比如現代密碼學——更何況遙遠的未來
談論數論對人類的意義，也要按照基本法！
你們不要老想搞個大新聞，說數論對人類屁用沒有，再把那批數學家批判一番！……
3樓：
（以下純屬YY。。。求輕噴。。。）會出現一系列的連鎖反應：
如果證明和代數有關係，則會影響到代數中的定理得一些證明，然後一旦代數中的某個問題解決了又會去影響幾何中的問題，然後一提起幾何，就有很多物理學的內容與它相關，於是人類對理論物理的研究邁上了新的台階。。。
或者說代數裡的一些定理影響到了組合數學的發展，然後組合數學又影響電腦科學也是有可能的。。。然後你會逐漸走進乙個充滿黑科技的時代。。。
現代數論中岩澤理論的發展情況和趨勢是怎樣的？是否有廣闊的前景？
數論中，岩澤理論是理想類群的伽羅瓦模理論，由日本數學家岩澤健吉於1950年代提出，是割圓域論應用到動形理論理論的一部分。1970年代初，貝利 馬祖爾 Barry Mazur 考慮了岩澤理論在阿貝爾簇上的推廣。到1990年代初，拉爾夫 格林伯格將岩澤理與 Eric Urban 也仿用肯尼斯 阿蘭 黎貝...
迄今為止，對人類發展最重要的的東西是什麼。
Handsomest 對智力發展的重視與對智力成果的尊重。比如說某些原始部落，他們對數的觀念不會超過100，超過100的數字就無法用他們的語言表述，而且很多還沒有發展出文字。那麼是因為他們的智力無法掌握100以上的數字或者文字書寫嗎？不是，如果讓現代人來教育他們，他們肯定都可以學會基本的數學語言文字...
隨著網際網路的日益發展，對人類的眼睛健康的負面影響如何解決？
武漢點亮哥 羊毛出在羊身上，解鈴還須繫鈴人 這就好比吸菸，可能有點不恰當，又想抽而又擔心對身體有影響，抽菸短時間內不一定會造成多大影響，但從長遠看肯定會造成 積累 的影響。既然無法避免，就少抽點，克制點 改變一下方式，減少不必要的額外用眼 比如用了一天眼回去又繼續打遊戲 注意防護 比如配一副專用防藍...