1樓：
情感也是一種理性，一種自動化的不需要思考的理性，生命體的所有情感和理性都是圍繞乙個目標而進行的，即生存和延續。或這一目標的衍生。
情感和理性具有互補性，因為兩者都有偏差和侷限。
比如有的哲學或宗教經過理性推理認為自殺是可以的。比如佛教曾發生過幾十人自殺的事件。而人的本能意識是怕死的，因此這一事件沒有擴大化，其他人順從自己的本能情感而沒有去做。
2樓：
這位同學為科研做貢獻的目標自然是好的，但是手段是不合理的。
理性與感性是人類智慧型的組成部分，兩者缺一不可。也可以認為二者存在矛盾，但此時更應該「執兩用中」，而非走極端。
科研也需要感性，科學家也需要情感。如果沒有了情感，他會變成機器。
3樓：好吧
沒有情感那和機械人有什麼區別。如果於專業發展，事業進步，他這樣也真的沒有錯，而且確實是可以讓他更集中精力和時間，對這個事業的發展進步是有利的！
但是於個體，感情應該是本能，可能就像味覺，觸覺一樣吧，誰會認為「浪費時間」的品嚐飯菜是多餘的呢。
4樓：滷豬龍
說反了，發展是服務於情感的
研究科研是必需的，但是推動科技發展的目的是什麼？滿足需求，而需求最終是為了服務人類的慾望和情感訴求的。
因為我們憎恨疾病，所以投入了巨大的成本在醫學研究上，取得的成果就是為了減少這種厭惡的情感。
我們享受高音質帶來的愉悅，討厭噪音的滋擾，就是聲學發展的巨大推動力。
人類奔向的終點就是人類本身，所以一切發展都應該以人為本，不過是滿足七情六慾罷了。捨棄情感不會讓發展更有效率，就算有也是本末倒置。
5樓：坨坨是肉
首先，情感不等於感情。我相信你的同學不會對最起碼的親情都置若罔聞。假如ta對親情都覺得無所謂，有兩種可能，一種是，因為擁有所以不需要，第二種就是，對親情失去信心。
這對於他的其他情感，比如友情，也是一樣的。有句話是這麼說的「人是沒辦法孤獨的過一輩子的」，人與世界的聯絡其實就是這一絲絲的情感連線起來的，對工作擁有興趣因為這是ta所熱衷的，但這同樣也是一種情感。且不糾結這種，其實當你失去身為「人」最後一絲對「生物」的情感，或許你依然會投身於工作，但你對「活著」的慾望將不再強烈。
6樓：睡著了
理性與感性的話題糾纏人們很久了。
之所以為人是因為我們感性我們有感情，我們會愛會恨。
但是理性幫助我們克制這自己的感情，從愛恨到慾望，從正義感到自私的心。在這種條件下我們的科學技術等都發展的很快很好，這顯然有助於人類的發展。
但是。人是離不開"情感"的，失去了情感人也就失去了"人性"，藝術與文化將不再發展。沒有情感的人是不會也不能欣賞藝術品的。人，離不開情感，失去了情感人類的"發展"是沒有意義的。
歷史和事實都證明理性與感性同在，以恰當的"比例"相互協調推動這人類文明的發展。絕對的感性文明無法生存，絕對的理性文明沒有意義。
《三體Ⅲ》裡的程心是感性大於理性的典型特徵，她的感性三次阻礙了地球文明的生存最終導致了太陽系的二維化，人類文明的覆滅。
絕對理性的文明，一定有人會像現在很多抑鬱患者和"抑鬱患者"一樣經常考慮"活著有什麼意義"。如果沒有情感，那麼生存只是為了生存，不僅愛會消失，連求生欲也會消失，那麼，絕對理性者或許會選擇不做無意義的事。
總結一下我的贅述:情感不是對人類發展沒有用，而是伴隨理性並與之相輔相成，缺一不可，。
7樓：略略略
首先來說，對於科研事業的追求本也是感情的一種吧，這是源於人的好奇心。
可能他所說的感情是那種互動式的感情，而科研是單純奉獻性的感情，因此他希望泯滅所有與其他生靈產生互動而生成的感情。
在人類的發展史上，混亂可以產生天才，而只有安穩能盡量給予天才創作的空間。
無論是混亂還是安穩，都是源於人的行動，人的行動締造了社會的各種現象。
驅使人類行動的也正是各種情感，所以說感情絕非無用之物。
當然，社會是包容的，若是你的同學真的一心想搞科研，也沒人可以多加置詞。
8樓：Winston
釋迦摩尼都是只宣揚戒掉貪嗔痴恨愛欲，你的這個同學有點冷，如果沒有感情只有理性和乙個AI智慧型的機械人區別就不算太大了吧。生而為人，自當為人。
9樓：妥協的圓
哈哈，他喜歡科研不就是情感的一類嘛。自相矛盾。
如果說能為了什麼捨棄「不必要」的情感，那麼前提一定是「必要」的情感佔比極大，捨棄只兩種對立情感博弈，奔向極端情感一方的結果而已，這種情況談理性有點自欺欺人的意思——真的遇上了異樣情愫的時候，它一旦壯大，必然勢不可當——除非你根本沒碰上。
10樓：驚了個呆
人類的發展通常是靠一小部分人推動的，確實如你的同學所說，絕大多數的情感對這一小部分人而言，真的可能只是阻礙，支撐他們的是單純的求知慾或創作欲。如果不相信真的會有這樣的人存在，推薦你讀《月亮與六便士》
當然情感作為人性的一部分，作為社會和家庭的紐帶是我們大部分人不可或缺的。
11樓：1428
外在的感情（比如面部表情）的確可以控制的很好，但是內在的情感，如果真的消除人基本上是無法存活的。無論是何種形式的人類的理性行為，都不可能和情感，感覺毫無關聯。
喜歡科研讓他了解下神經科學的知識吧，就很容易明白了。
本身追求絕對理性的這種行為基本上也是為了滿足自己「能比較高階」的情感需求。
12樓：皇冠
小屁孩子總喜歡展示自己與眾不同，有另類觀點，他們認為這樣很酷，很有思想很有見識，這種情況是作業太少和父母的耳光抽得不響造成的。
13樓：謝遙
他喜歡科研相關，一心想為科研事業做貢獻。這其實也是一種情感的表現。理性的是對立面是感性，是衝動，是任性，卻不是情感，情感一種高階的共情腦功能，有利是群體溝通，增加工作效率
14樓：雲起
情感其實是快捷鍵。人類在進化過程中，面對自身有利或有害的外部刺激，依賴理性反應太慢，而且有人聰明有人笨。於是人類整體進化出一系列快速反應的情感，直接通過基因遺傳。
恐懼、快樂、憤怒等等，讓人不假思索的做出反應，應對挑戰。如果失去情感，不僅僅是沒人味，是直接無法生存。
15樓：歷史的眼睛
這是乙個很幼稚，很片面的觀點。
人類的情感，對人類的存在和發展至關重要。
這個題目很大。
簡單的說，人類的產生和發展，伴隨著人類的情感。
而理性，科學。是人類社會發展到一定階段才慢慢總結出來的。
你的同學，來自於他父母的相愛。
文化，藝術，宗教，
都是人類情感的載體。
說白了，理性的確是推動人類社會進步的核心。
就像一棵參天大樹。
它的目的就是長高。旁邊的枝丫會消耗營養。也不能直接幫助樹長高。
但是如果你在樹很小的時候，
總是摘掉側芽，只保留頂芽。
這棵樹是不可能長高的。
恐怕會死掉。
人生，人類社會。都是乙個過程。
科學理性是人類總結出來的自然規律。
但是首先要保證人類社會，每乙個人，能夠快樂的生存下去。
16樓：韓賢
情感有利於人類結成組織，是人類心智發展的必然結果，與理性一樣是人類的高階特徵。他之所以會有這種想法無外乎讀書太少，應該敦促他多讀書少裝嗶
17樓：單機玩家
人不中二枉少年
情感確實沒什麼用，大腦分泌的一點點化學物質，就會讓人類產生「愛」的錯覺
另外，冒昧的問一下，你這同學是不是二次元
18樓：
那這位兄台的人生偶像一定是牛頓爵士。
牛頓爵士以身作則詮釋了什麼叫全身心為科學做貢獻，甚至一定程度上因此孤獨終老。
嗯，總之不是一般人能夠企及的。
請一定好好珍惜這位同學。
19樓：漢道
這位同學的意思也可以這樣理解：人類沒有情感也可以發展。
實際情況是：人類如果沒有情感，根本不會去找物件，不找物件不生孩子，人類就沒了。生了娃對娃沒有感情，也根本不會養育他二十年。
連人都沒有，更不會有人類發展一說。
20樓：tsubasa
從結果來看也許是這樣的，因為情感永遠都在隨時間流逝之中。
但是到底是什麼東西決定了結果的得出呢？
誰知道沒有了感知又何來理性。
21樓：澍神降世
人之所以是人，就是因為他有情感，他有喜怒哀樂，動物尚且有喜怒哀樂，人類沒有了情感，就和機器沒有任何區別了，沒有了情感，人類根本不會有任何發展
22樓：保持待機
高中生的話，應該就是16-18歲，按照艾里克森的發展觀，高中生正處於青春期。人們在青春期的主要任務是追求同一感，避免同一感混亂，體驗忠誠的實現。所謂同一感，就是人內心和外在一種一致性。
對於提問者，我認為：①擺脫情感對於大多數人來說是獨特的，高中同學之所以這樣說，目的可能為了在社會中表現自己的獨特性，表現出「獨特的自我」。可以說，這種行為是自我意識的一種表現；②擺脫情感可以忽略外在的看法，通過避免接觸外部資訊而維護自己的同一感，保持內心與行為的一制。
總之，高中生擺脫情感這種東西挺中二的，目的可能為了標新立異、引人注目（真的理性的人忽略這個觀點）。一般高中生這種想法蠻多的，不過到大學就好多了，畢竟見的人多了，還要乙個人去處理自己與其他人的關係，到時候再看自己的選擇就會感覺當時很懵懂無知。如果樓主舍友是個普通人的話，畢業後就18左右了。
艾里克森認為，處於18-25歲成年早期的人，就開始追求親密感，避免孤獨感，體驗愛情的實現。因此，現在的想法不代表以後的想法，雖然現在不要感情很帥，但是以後你的發展會慢慢的追求愛情。
23樓：忽忽
情感是處理人際關係而產生的邏輯。
除非大部分人都進化錯了，否則肯定有利於社會進步，人類發展。
舉例就不舉例了，人處理各種事情幾乎都有情感的影子。
為人類發展而做貢獻，本身就是情感！
即使完全脫離社會也不一定不會沒有情感，因為這是進化而來的，融入了基因的，產生情感不僅是思想中，我們的身體也會配合產生各種激素等反應，進而影響情感的表達。
情感，總的來說，對人類發展是非常有用。
但畢竟是進化的產物，也有著先天的不足。
對個人來說，可以控制的更好，能夠創造出更大的作用。
你的朋友大概指的就是這個。
至於消滅情感等想法，與現實差距太大，難以想象。。
水平有限，僅代表個人理解！
24樓：崇禧
情感產生需求，需求推動社會發展。如，看到親人痛苦，立志學醫，看到親人死去追求永生等等。如果沒有情感，那與禽獸何異？禽獸才會只追求吃飽喝足，繁衍生息，無視生死。
25樓：顧獨行
emmmmm，其實我也是這麼認為的。我個人，個人認為，情感的產生是為了種族更好的繁衍。愛情是為了促進異性間交配，親情是為了保證弱小個體能更好存活，憎恨是為了讓不良個體被淘汰。
而如今人類已經發展到無論個體是否優良都可以存活，所以各類情感（包括同性戀等等原本可以說是沒有，或者對繁衍無用的情感）才慢慢多了起來，而這對繁衍有一定不利，雖然人類的數量已經多到可以忽略這類「不利情感」帶來的不利影響了。從而我認為情感對於現在的人類來說已經可有可無了，畢竟，各種社會福利能保證什麼人都能活著，沒必要有什麼情感來加強人與人間聯絡了。
怎麼看待家風家教對人的影響？
明德書院 家風體現了家族代代相傳沿襲下來的體現家族精神風貌 道德品質 審美格調和整體氣質的家族文化風格。中華文化之根上的集體認同與每個個體成長的精神足印就是家風，家風與家訓對家族興旺 家庭幸福和諧都有舉足輕重的影響。先修身，再齊家，才能治國平天下。中中國人重視家庭，更重視家庭建設。對於如何寫好乙個 ...
對孩子被人打和打了人怎麼看待怎麼處理？
段段 高素質跟不受欺負並不矛盾。當務之急，藉著這個契機，教孩子參加體育鍛煉，學習武術，也不錯。小孩都怕吃苦，正好藉著這個機會讓他奮發圖強，不增強自己就會挨打，這個觀念可以讓孩子克服惰性。馬雲當年也是在學校裡用武力維護自己的尊嚴，以至於多次違犯校規受處分。這個經歷對他只有好處沒有壞處。 妤媽養育 對於...
高中班裡有個精神失常的同學啥感受？怎麼看待評價？
是可達鴨呀 講乙個有一絲相似的故事吧，也是我的高中同學，當然他也不至於有精神上的一些疾病，他只是因為家庭本身的原因，然後在班上就會顯得有一些格格不入，大家有時候就喜歡以看熱鬧，看戲的心態去捉弄他，去看他的笑話。後來因為某次考試後調換座位的原因，我和他做在了前後排，然後分學習小組的時候也分在了同乙個小...