為什麼不把所有的介面和插頭都做成乙個樣子？會不會有一天實現？

1樓：午夜夢幻

記得有個空難的原因是自動駕駛儀的接頭兩個一樣。但是控制的東西不一樣。維護的時候插錯了，然後飛上天後開啟自動駕駛儀就掉下來了，後來就設計成插錯插不進去了。

2樓：saber hz

單論電腦的外部介面可能還有戲，如果type-c足夠強大，應該可以統一了。

可是這個插頭……220V交流電的電插頭，怎麼能和通直流電的介面通用？就算電路上能解決，那也不能耳機拖一根4平方電源線吧？

3樓：

其實還是可以實現的，usb和蘋果轉接頭，dp和hdmi轉接頭。

大部分都可以，然而，蘋果說，我就要用自己的介面，我也不讓別人用我的介面。(日常任務1/1)

還是專利和壟斷企業對市場的操控導致介面種類的多樣，其實一類電子產品統一下沒問題。

4樓：外賣君

隨便答一發

沒有任何意義，舉例說明：

1.小電流弱訊號……杜邦口

2.射頻訊號……按功率和工作頻率劃分，子子孫孫無窮無盡也3.大電流……按具體情況又有各種各樣子子孫孫4.

高耐壓……按具體耐壓要求子子孫孫無窮無盡……除此之外還有要求防水防潮耐插拔絕緣遮蔽耐雷劈等等等等等……插頭的形式是工程應用、技術背景、市場需求共同決定的

5樓：科技顛覆常識

完全統一介面基本是不可能的。

滷煮你首先要明白乙個問題：介面或插頭只是乙個形式，內在的本質是不同硬體/軟體之間的資料交換。而資料傳輸的根本需求其實只有兩個：

傳輸速率和傳輸質量。因此，統一介面在是完全不可能的實現的，因為人類的資料傳輸需求是指數級增長的，今天發明的「完美的介面」，到了明天可能就無法滿足資料傳輸需求了。（就比如某名人說「640K記憶體足夠所有人用了」）

就算是到了無線傳輸時代，也只能是介面更新速度減慢。因為乙個無線資料傳輸也是要依賴於硬體的，雖然短時間內，無線傳輸可以通過軟體更新來實現傳輸公升級，但是這種公升級最終是有極限的。當達到天線的傳輸極限後，硬體的更新也勢必無可避免。

6樓：

大家都指望USB-C以後一統天下。。。

但是，90年代USB被發明出來的最初目的不就是統一所有的介面麼。USB什麼意思？Universal Serial Bus.

在USB的時代裡，依然有大量不同的介面被發明出來。就算USB自己，也有大大小小多種不同版本，mini USB就有兩種口。

USB-C到底能不能做到final say，還是要再觀望吧。雖然大家都這麼希望，包括我在內。

7樓：

不同接頭或者介面是有專利的。

你用，總要給錢吧。

再說科技公司自己弄個介面還是可以的，又不用專利費。

不過，那是以前。

現在安卓手機遍地走，介面也是統一的，和谷歌還是挺有關係的。

蘋果方面嘛。

你看現在很多安卓新品開始用type-c介面，還有蘋果筆記本也是開始用的type-c了。

iphone估計也是遲早的事。

所以，最終介面統一是大勢所趨。