1樓：小別野君
有用的。在消費者選擇產品的時候有一條「七秒鐘定律」，意思是說，消費者往往在七秒鐘之內就會做出購買（或至少是進一步了解）商品的決定。這麼短的時間，消費者除了產品的外部特徵，形狀、顏色、材質外，沒有更多和更好的參考。
因此，顏色是他們做出消費選擇的重要依據，讓人感覺賞心悅目的顏色往往能夠在第一時間抓住消費者的注意力；其次，智慧型手機發展到現在，在技術層面逐漸趨同，大部分廠商在前期通過低價和情懷開啟市場之後，逐漸將自己的產品定位向中高階轉移，這使得一部手機可能具備多種高階甚至頂級配置，在這種情況下，差異化競爭變得越來越困難，改變顏色可以一改智慧型手機技術元素十足的性冷淡風格，給消費者提供更多的選擇。綜上，多種顏色的後蓋是有用的。
2樓：敏兒呀
在之前，智慧型手機市場拼的的手機智慧型化，目前手機同質化嚴重--即硬體相差不大，流暢度相當，拍照各有所長，room各有特色......在智慧型手機硬體上所差無幾情況下，外觀顏色成為每個公司去爭先博得消費者眼球的切入點，顏色也是一種工藝，對於顏值控來說，手機醜怎麼忍？
現在手機就好比乙個人，器官相同，當然你會喜歡美女和帥哥，顏值是乙個主觀判斷的東西，就是蘿蔔青菜，各有所愛！
3樓：葉枯理
多彩色澤的手機帶來的是個性，年輕人都同質化。尤其在手機上。並且諾基亞所帶來的手機顏色調教是十分成功的，宣傳是什麼到手實際就是什麼。
當然對於國內一幫學著模仿反而貽笑大方的色彩，我也只能呵呵了
4樓：海明威化餅乾
怎麼說呢…
如今的智慧型手機已經成為人們生活必須的用品，就像鞋子一樣不能缺少。
但是普通消費者在買鞋子的時候，不會刻意去了解這雙鞋有沒有什麼緩震鞋墊，氣墊鞋墊，用的什麼布料。對於大部分消費者來講，款式夠新，配色好看就足夠了。
然而，對於這樣講究換色換殼的智慧型手機，並不能被叫做科技，應該叫做產品。
「產品以換殼為本」
智慧型手機始終還是產品，像問題中的iphone5c，因為當時的iphone5c產品定位並不明確，蘋果將其定義為前代產品的替代品，不像現在的正代和plus版，是定位明確的雙旗艦。
消費者的認知永遠是，什麼好買什麼。
所以智慧型手機發布那麼多顏色的後蓋有沒有用？回答肯定是有用的。
有需求就有市場。
推出新的款式總有一款會切合消費者的心意。
多說一句:科技這東西要看怎麼定義了，經常看到什麼高科技鞋墊，說白了氣墊軟有塑形功能，高科技筆芯，說白了墨水的利用率比一般的筆芯高，而用在手機上的科技明顯要比這些所謂的科技複雜的多，可你也不能說他們不是科技的產物…
小弟不才，讓諸位見笑了。
5樓：月薪十萬的老實人
對大部分直男癌和老實癌晚期患者大概沒用，但商家的目標根本不是他們。美國的芭比娃娃產業最賺錢的就是給芭比娃娃換的各種顏色和花邊的小衣服。這不，iphone又出了一款被腎血染紅的鮮紅款。
不說了，我去蘋果店門口排隊了。
6樓：鄭六六
非發燒的使用者，在其他方面滿足日常使用的時候，更會看重產品其他的賣點，多種顏色的手機後殼就是來形成產品的差異化，不同顏色同時也代表著使用者不同的性格，用其他顏色的手機也突出自己與他人的品味不一樣，當然也有不按套路出牌的
多姿多彩的世界，總得有多姿多彩的顏色來點綴。
7樓：你是海海
反正對於我來說只會買白黑銀三種，所以出那麼多種色沒什麼用。以後是不是不用手機殼了，直接各種顏色的手機，什麼潑墨啊，斑馬紋啊，各種來。乙個手機弄這麼花哨幹嘛，人家不會買手機殼套嗎！？
8樓：Leslie
我當時買SE的唯一動力就是因為我的5壞掉了我的手比較小我不能容忍自己需要用兩個手玩手機所以我很果斷的選擇了SE 再多的人跟我說價效比如何如何的低跟我說這款手機就僅僅是蘋果為了消耗一些自己的庫存耗材我仍然很執著的選擇了SE 就是這樣的
回觀一下我用過的所有手機以及一切的電子產品我為自己總結出了我的購買原則
兩個字: 好看
所以不停的換顏色總是有市場的人
我相信很多我這樣的人
總歸撐起市場的一角
9樓：
不要太本位了。
如果se出5c後殼版的，我立馬就買，目前正琢磨買個se改5c殼呢。
產品的差異化對應的是需求的個性化。在一些人眼裡，外型、顏色、手感和配置一樣重要。其中還有些像我這樣的，對配置要求不高的（有ipad等補充），就更優先考慮外型，顏色，手感了。
順便說一句，蘋果5系列是個人最喜歡的手機。也算是蘿蔔白菜吧，哈哈哈。
10樓：
從兩個角度解答你的問題。
1，按照是否戴保護殼，智慧型手機使用者就可以劃分為兩類。不帶保護殼又想讓自己手機有個性的，自然要選擇不同後蓋的，而遠處看的話，顏色顯然是最明確的區分維度。
2，不少手機後蓋顏色是與前面板相關的，熊貓機大潮褪去後消費者也無奈啊。比如iPhone近幾年白色面板對應紅（剛出的7代）粉銀後蓋，黑色面板對應灰色後蓋。而且前年去年不少安卓機ID無邊框、高額頭寬下巴，黑色顯然更好看一些，但是代價就是黑色面板很難買或者根本沒有（參考樂視的N款機子）以及黑色可能會配土灰色後蓋。。
你說消費者還能怎麼選( ˉ ˉ )至於兩種顏色面板，這個是多年手機發展趨勢，大部分機子面板要麼黑要麼白。
ps 比較欣賞黑色面板配深藍或黑色，白色面板配銀色這兩種配色。非黑白面板我只服三星s系列松柏綠以及索尼基佬紫
11樓：
有用…但是在手機廠商有能力/意願提供給使用者更多的選擇的情況下…
畢竟手機作為乙個天天伴隨著使用者的產品，個性化是普及以後的最大需求之一吧。
比如小公尺…公尺5的紫色在發布會以後存在感幾乎為0…所以導致最後紫色也的確是很少見的…
同理華為的P9…9種顏色結果最終見得最多的還是最低配+金色…
比如Moto…Moto Maker能提供很多很棒的配色/材質…但是本身品牌號召力/營銷的問題…結局大家也知道了…雖然個性化顏色見得多一些…但是本身數量實在是太低了…
同理也有HTC/Sony…
我們真的需要智慧型手機嗎？智慧型手機對於人類社會的發展有什麼實際意義嗎？
你要利用它，而不要沉浸於它 它應該是你生活中提高效率的強外掛程式，而不應該成為你的生活曾經看 紅樓夢 中王熙鳳協理寧國府一段 鳳姐用當時的新鮮物，西洋的舶來品時辰鐘，掌控寧國府上下大小事宜，井井有條 而時辰鐘，自鳴鐘這種東西，在清朝，製作的越來越精巧美觀，卻更類似於富家子弟的玩物，被傳統士大夫們視為...
未來，智慧型手錶會取代智慧型手機嗎？
落落大方 個人認為，目前最接近手機的黑騎士，個人認為的哈，別上來就咬人。但是哈，為啥有這麼多槽點呢？因為我們把它當做手機來要求了 如果只是用同等智慧型手錶的條件對比它的話。本人見識不多請諒解，真的是我見過最接近手機的手錶了 高森 不會，智慧型手錶的確方便了人們的生活，但是只能是手機的簡單替代品，無論...
智慧型手錶對比智慧型手機有何優勢？
智慧型穿戴 使用場景不同，智慧型手錶更加方便。因為貼近身體，所以可以更好的檢測身體的一些健康資料，比如 心率，血壓，血氧，睡眠質量 姜濤 三星的智慧型手錶到我想起小學時候校門口五塊乙個的電子錶，三星的工業設計水準也就如此了，比起索尼蘋果差一截，甚至不如近期不景氣的HTC。Moto 360略有看頭，不...